Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro choice, under the following circumstances: rape, incest, accidental pregnancy, financial instability, life endangerment, and unsafe environment for child development |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьYes, until it is no more than $1 below the federal living wage |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьYes, but for especially powerful and damaging drugs, only decriminalize for ages 26 and up. I am also in favor of concentrated sugar being restricted from children under the age of 7 |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьOnly on millionaires and billionaires, and these extra taxes should go specifically to the improvement of the following: affordable housing, sustainable public transport, and habitat restoration |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
9>9 Особиста відповідьOnly if K-12 education is comfortable with the possibility of its students no longer valuing this country, and possibly believing that the American Revolution was a mistake |
Освіта › Вільний коледж для всіх
9>9 Особиста відповідьOnly until there is any evidence that the federal government is under threat of going into debt |
Освіта › Студентські кредити
9>9 Особиста відповідьI support increasing taxes only for billionaires for that exact purpose |
Соціальна › Урядові мандати
9>9 Особиста відповідьТак, для релігійних і благодійних організацій, які виступають проти використання контрацепції, за винятком |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
9>9 Особиста відповідьYes, until the state governments of at least 26 U.S. states are willing to independently increase their funding of health care for low income individuals |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьOnly for the 3 most contagious and 3 most deadly diseases. And it should not be required for anyone with a past life threatening reaction to a vaccine |
Злочин › Кваліфікований імунітет для поліції
9>9 Особиста відповідьOnly from civil offenses. Police should never have qualified immunity from any criminal offenses |
Імміграція › Sanctuary Міста
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Притулок для дикої природи на Алясці
9>9 Особиста відповідьНі, поки ми не вичерпаємо всі інші запаси нафти |
Вибори › Виборець шахрайства
9>9 Особиста відповідьNot for those who do not have the resources to obtain one. There should be more options for identification in order to vote, such as fingerprinting |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьOnly until the U.S. death rate from COVID is at absolute zero |
Імміграція › прикордонна стіна
9>9 Особиста відповідьNo, but it should establish some kind of continuous indicator, such as a row of cautionary signs or flags, along both borders of the U.S., so both borders can be clearly indicated and treated equally. |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьI support a universal basic income only for people aged 17 and over who are unemployed, cannot afford a home, and are not living with family |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › В оплату за навчання
9>9 Особиста відповідьOnly if their accumulative wealth is less than $100,000, and they have lived in that particular U.S. state since age 17 or younger |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
9>9 Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьdecrease, until the U.S. military budget is $1 million below the Chinese military budget |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьOnly as a small percentage of total energy production, and only in an area with no threat of strong earthquakes or strong storms |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьYes, but not for another ten years, and then ban all single use products that are not made of at least 75% of biodegradable material |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьYes, but Only after 10 years of incarceration if they are felons |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
9>9 Особиста відповідьНі, Конгрес повинен схвалити всі військові конфлікти |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
9>9 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьНі, захоплення, допитати і посадити до в’язниці їх замість того, щоб |
Наука › Дослідження космосу
9>9 Особиста відповідьOnly for occasional scientific investigations, funding no more than one space mission per year |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.