Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьI am pro life because your taking the future freedom away that One person has. There are better ways to go about it like putting up for adoption |
Соціальна › Гей Шлюб
9>9 Особиста відповідьPerople should be able to get married to who ever they want and the government shouldn’t be able to surpress that Freedom |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьNo any law restricting is a violation of your rights |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
9>9 Особиста відповідьThe Federla or state government should not be able to fund organizations |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьThere should be police officers and especially trained teachers if they want to do it must be volunteer. |
навколишнє середовище › Зміна клімату
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
9>9 Особиста відповідьNo, kids should be raised color blind |
Освіта › Вільний коледж для всіх
9>9 Особиста відповідьNo the the Federal government should not pay for the e investment that students take for themselves |
Освіта › Студентські кредити
9>9 Особиста відповідьNo government shouldn’t be able to raise taxes on anyone to pay for another’s citizen. That’s what jobs and go fundmes are for |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
9>9 Особиста відповідьWe shouldn’t have Medicaid. No increased funding for any social program. |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьNo government should not be able to tell families how to protect and when to protect their children |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
9>9 Особиста відповідьThere’s shouldn’t be government subsidies health care |
Вибори › Виборець шахрайства
9>9 Особиста відповідьYes and no, I think you should have one form of ID but not multiple to vote. Registering automatically at 18 would work |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьNo it is up to the businesses to decide which government should have no part in taking that freedom away |
Імміграція › прикордонна стіна
9>9 Особиста відповідьShould increase sercuitry along the boarder through Boarder Control and their training |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
9>9 Особиста відповідьНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьNo there should be training Arvid the board and how to calm events |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьYes but if strict training and only in certain cases |
Імміграція › В оплату за навчання
9>9 Особиста відповідьThey should have to pay out of state tuition or out of country tuition. |
Охорона здоров’я › Obamacare
9>9 Особиста відповідьNo the government should not be involved people freedom to choose health care. It should privatized |
Економіка › Оплата за понаднормову роботу
9>9 Особиста відповідьNo, we should let the people fight for how much they get paid through union strikes or strikes. Government has no business making business pay a certain amount to people |
Вибори › колегія вибірників
9>9 Особиста відповідьНі, вибірників забезпечує подання всієї країни, а не тільки великих міст |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьIt should stay where it’s at so we can keep up with other countries to make sure our freedoms are protected |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьYes but we should invest in cleaner alternatives aswell |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Наука › ГМО Етикетки
9>9 Особиста відповідьGMOs should be illegal but yes they should be required to state if it is in the e product |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьDepends on what was done. People on drug charges should be released and other minor none violent offenders |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьNo, we should privatize public transportation but also keep highways and interstates phblic |
Економіка › податок на передачу майна у спадок
9>9 Особиста відповідьYes for the most part taxation is theft |
Зовнішня політика › Тероризм
9>9 Особиста відповідьIf they are not a natural born citizen or went through legal process than they should not have to be on trial |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
9>9 Особиста відповідьOnly if there is evidence that a terrier attack could it will happen |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
9>9 Особиста відповідьYes and no, other countries should be help to same standards and but we should also keep to ourselves as well |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.