Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-choice, though I don't agree with it morally after the baby is able to survive outside of the womb, I don't believe the government has the right to legislate such a contentious subject. |
Економіка › Рівна оплата
9>9 Особиста відповідьThe most effective policy for reducing the wage gap is allowing men and women the same benefits for child care. This has been tested in Poland and it dramatically reduced the pay gap. |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Освіта › Прощення студентської позики
9>9 Особиста відповідьТак, але ми повинні скасувати всі борги за студентські позики та зробити навчання безкоштовним |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
навколишнє середовище › Зміна клімату
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьYes and remove all existing tax loopholes for large corporations. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьUnequivocally no. The most sacred right a human being has is their right to life, and requiring military service puts this right in jeopardy. |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
9>9 Особиста відповідьIf by critical race theory we mean the law course, then no I don't think K-12 students would benefit much from taking a collegiate level course on the impact of race on the function of law. But if we mean simply adding different class and race perspectives to history and english courses, then yes this is inherently beneficial to educational discussion and critical thinking. |
Освіта › Вільний коледж для всіх
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Студентські кредити
9>9 Особиста відповідьТак, і збільшити державне фінансування так що кожен студент отримує безкоштовну вищу освіту |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
9>9 Особиста відповідьТак, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
9>9 Особиста відповідьYes, and expand programs for granting citizenship |
Економіка › Податок з корпорацій
9>9 Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Вибори › Виборець шахрайства
9>9 Особиста відповідьНі, і автоматично реєструвати кожного громадянина голосувати, коли їм виповнюється 18 років |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › прикордонна стіна
9>9 Особиста відповідьНі, і ми повинні прийняти відкриту політику кордону |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, як сторона, що програла оплачує всі судові витрати, це наше конституційне право подати до суду на кого-небудь за якої-небудь причини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьYes, and abolish the police eventually. Currently they are still needed, but after significant social programs they may be replaced by unarmed community watchmen, as their main function isn't actually protection but armed bureaucracy. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьYes, but only if it coincides with other social programs focused with improving education and skilled job opportunities. These secondary qualifications may limit harms to economic growth. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
9>9 Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Імміграція › В оплату за навчання
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони платять податки |
Охорона здоров’я › Obamacare
9>9 Особиста відповідьТак, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще |
Вибори › колегія вибірників
9>9 Особиста відповідьТак, і перехід до представницької демократії (народне голосування) система |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьDecrease drastically and redirect funding towards social programs. |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Зовнішня політика › катування
9>9 Особиста відповідьНі, тортури негуманно, неетично і порушує 8-ю поправку |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
9>9 Особиста відповідьIncrease funding if it is genuinely geared towards relief and developing the economic foundations of countries that are currently exploited by the IMF and other global institutions. |
Наука › ГМО Етикетки
9>9 Особиста відповідьТак, я довіряю науку відповідальною харчової інженерії, але я не довіряю мотиви харчових компаній, що продають їх |
Освіта › Універсальний Pre-K
9>9 Особиста відповідьYes, and private schools should be made illegal. |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьНі, освіта не повинна бути приватизована |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
9>9 Особиста відповідьНі, Конгрес повинен схвалити всі військові конфлікти |
Зовнішня політика › Тероризм
9>9 Особиста відповідьТак, дати їм справедливий судовий розгляд і закрили Гуантанамо |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
9>9 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.