Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
8>8 Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
навколишнє середовище › Зміна клімату
8>8 Особиста відповідьI feel as if it could be a mixture of both natural occurrences and the carbon emissions being used. |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьJust keep the tax number where it is for both rich and poor. |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
8>8 Особиста відповідьНі, дітей слід виховувати, щоб вони були расово дальтонізмами, замість того, щоб їх навчали, що вони за своєю суттю є расистами або неблагополучними з огляду на колір їх шкіри |
Освіта › Студентські кредити
8>8 Особиста відповідьНі, але ми все одно повинні знижувати процентні ставки за студентськими кредитами |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьТак, якщо вони народилися тут |
Освіта › Вільний коледж для всіх
8>8 Особиста відповідьНі, але надайте більше можливостей для стипендій для студентів з низькими доходами |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
8>8 Особиста відповідьНі, і кожна держава має вирішувати свій власний рівень охоплення |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
навколишнє середовище › Притулок для дикої природи на Алясці
8>8 Особиста відповідьТак, але з дуже суворими екологічними нормами |
Соціальна › безпечних місць
8>8 Особиста відповідьI think you should add both but only for people who have a true medical issue such as depression, anxiety, or PTSD but you could also have people who will try to fake these mental illnesses, it's basically a blurry line. |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
8>8 Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Імміграція › прикордонна стіна
8>8 Особиста відповідьТак, але зробити це бар’єр спостереження високих технологій, а не фізичний |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, як сторона, що програла оплачує всі судові витрати, це наше конституційне право подати до суду на кого-небудь за якої-небудь причини |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Охорона здоров’я › Obamacare
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Вибори › колегія вибірників
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак, поки немає державних субсидій |
Наука › ГМО Етикетки
8>8 Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
8>8 Особиста відповідьНі, Конгрес повинен схвалити всі військові конфлікти |
Зовнішня політика › Тероризм
8>8 Особиста відповідьНі, вони не є громадянами США і не мають конституційних прав |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
8>8 Особиста відповідьТак, поки інші країни не будуть дотримуватися тих самих стандартів |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.