Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьIf men gave birth it wouldn't even be a debate women should have full autonomy of their own bodies and that means being able to pull the plug on a fetus or baby whenever they desire |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
8>8 Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьIt should be at the very least 15 maybe even 20 depending on the state |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
навколишнє середовище › Зміна клімату
8>8 Особиста відповідьIt is necessary to persevere the planet so yes |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьWe need a progressive tax bracket system that heavy taxes millionaires and taxes billionaires out of existence while lowing taxes on the poor |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
8>8 Особиста відповідьТак, ми не можемо покласти край расизму, поки не визнаємо, що наші установи, закони та історія є по суті расистськими |
Освіта › Студентські кредити
8>8 Особиста відповідьYes quality education should be a human right as such no one should be bankrupted for getting an education |
Освіта › Вільний коледж для всіх
8>8 Особиста відповідьAbsolutely |
Соціальна › Урядові мандати
8>8 Особиста відповідьNationalize the industry and yes |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
8>8 Особиста відповідьТак, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Злочин › Кваліфікований імунітет для поліції
8>8 Особиста відповідьНі, і збільшити особисту відповідальність за неправомірні дії |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
8>8 Особиста відповідьYes if they need it they should get it as well as basic check ups and safety inspections to make sure they are healthy and fit |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьТак і заборонити всі політичні пожертвувань і публічно фінансувати вибори |
Вибори › Виборець шахрайства
8>8 Особиста відповідьНі, і автоматично реєструвати кожного громадянина голосувати, коли їм виповнюється 18 років |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
8>8 Особиста відповідь16 year olds should be able to vote in local and state but the federal elections should still be 18 |
Імміграція › прикордонна стіна
8>8 Особиста відповідьWe should demilitarize our border and make roads and transport to accommodate the flow of humans across the borders |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьIt should be up to the communities themselves to decide |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
8>8 Особиста відповідьНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьYes all residents should have the right to vote regardless of their birthplace |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
8>8 Особиста відповідьSolidarity confinement should be banned as it is cruel and usual punishment that doesn't deter crime or violent actions and seems to increase mental instability which increases odds of repeat offenses |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьOnly for extreme situations but generally no the police should be demilitarized |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Трубопровід доступу Dakota
8>8 Особиста відповідьWe must put the needs of the indigenous population before profit especially when it will populate their and our lands |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Імміграція › В оплату за навчання
8>8 Особиста відповідьAs they are humans education is their right simple as that regardless of their legal status |
Охорона здоров’я › Obamacare
8>8 Особиста відповідьPatients at reserved primarily for the rights of corporations and don't serve the interests of the average citizen and no ACA was a failure Universal healthcare is the only reasonable and moral way to organize our healthcare system |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьТак, а також зобов’язані звільнити свої медичні записи |
Вибори › колегія вибірників
8>8 Особиста відповідьIt is anti democratic and should be abolished |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьWe should radically reduce our military foot print and industry in favor of internal and external development |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Наука › ГМО Етикетки
8>8 Особиста відповідьТак, я довіряю науку відповідальною харчової інженерії, але я не довіряю мотиви харчових компаній, що продають їх |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьYes many are jail for crimes that are not worthy of time |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьYes and they should be given housing and the bare minimum for a happy life |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьWe should spend trillions on public works programs and public transportation all across the world not just internally |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
8>8 Особиста відповідьNo person should be able to start a war by bypassing congress like Bush and Jefferson did |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
8>8 Особиста відповідьAbsolutely not unless it is to call for increasing the pathetically little limits on CO2 and methane released into the atmosphere |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьNo it's not only immoral but a breach of international law that would in all likelihood start a major conflict even if they individuals are evil it doesn't justify a assassination |
Зовнішня політика › Куба
8>8 Особиста відповідьObama didn't go far enough in lifting sanctions and the embargo |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.