Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Економіка › Рівна оплата
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки, закривши рушницю шоу лазівку |
Соціальна › гендерна ідентичність
8>8 Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше для захисту меншин від дискримінації |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
8>8 Особиста відповідьНі, все клієнти заслуговують того, щоб ставитися однаково |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
8>8 Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьOne shoe size does not fit all feet. In other words, cost of living is highly uneven depending upon geographic location. Raising Federal minimum wage should only be done very gradually, or strictly on a State by State basis. Too steep increase could force small businesses to close in lower income areas. |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
навколишнє середовище › Зміна клімату
8>8 Особиста відповідьНі, викиди податок на викиди вуглецю замість |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для компаній з більш ніж 100 співробітників |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Зовнішня політика › Іран
8>8 Особиста відповідьНі, США повинні заохочувати Іран до роззброєння через дипломатичні канали |
Внутрішня політика › Термін Межі
8>8 Особиста відповідьНі, у нас вже є довгострокові межі, які називаються "вибори" |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Внутрішня політика › мусульманин спостереження
8>8 Особиста відповідьНі, але поліція повинна збільшити спостереження та патрулювання всіх районів з високим рівнем злочинності |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
8>8 Особиста відповідьНі, дітей слід виховувати, щоб вони були расово дальтонізмами, замість того, щоб їх навчали, що вони за своєю суттю є расистами або неблагополучними з огляду на колір їх шкіри |
Освіта › Студентські кредити
8>8 Особиста відповідьНі, але ми все одно повинні знижувати процентні ставки за студентськими кредитами |
Освіта › Вільний коледж для всіх
8>8 Особиста відповідьНі, але надайте більше можливостей для стипендій для студентів з низькими доходами |
Внутрішня політика › Заборони польотів списку контролю над вогнепальною зброєю
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Урядові мандати
8>8 Особиста відповідьНі, вона повинна бути покрита, як будь-який інший рецептом |
Внутрішня політика › Реформа Верховного Суду
8>8 Особиста відповідьНі, і Верховний Суд не повинен бути політизованим |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для смертельної заразних хвороб |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
8>8 Особиста відповідьYes, but Federal government should probably let States manage Medicaid programs and strengthen management to avoid fraud |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Вибори › Виборець шахрайства
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Внутрішня політика › Patriot Act
8>8 Особиста відповідьТак, але обмежити сферу повноважень уряду |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Ізраїль
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › НАТО
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › прикордонна стіна
8>8 Особиста відповідьFortify border and force Congress to update immigration laws, including effective well enforced guest worker program |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
8>8 Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, як сторона, що програла оплачує всі судові витрати, це наше конституційне право подати до суду на кого-небудь за якої-небудь причини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Позитивні дії
8>8 Особиста відповідьYes I support as long as such programs do not harm or infringe upon other citizens rights. Not all affirmative action programs are fair |
Економіка › Корпоративний Mega Злиття
8>8 Особиста відповідьТак, якщо об’єднана корпорація буде мати більше 50% частки ринку |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьБільш |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Безкоштовна подача податків
8>8 Особиста відповідьAlready exists but tax code is too complicated |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьШкоди |
навколишнє середовище › Трубопровід доступу Dakota
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Економічний стимул
8>8 Особиста відповідьTemporarily |
Економіка › Податок на приріст капіталу
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › В оплату за навчання
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони платять податки |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Афганістан
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Оплата за понаднормову роботу
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › право держави на примусове відчуження приватної власності
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки землевласники досить компенсуватися і проекти принесуть користь суспільству |
Вибори › колегія вибірників
8>8 Особиста відповідьТак, і переключитися на оціненого систему голосування |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьThis is a more complex question, cannot just say yes or no. Military spending should be more professionally audited by non-partisan experts, and wasteful projects should be re-evaluated to avoid corruption from the industrial military complex lobbying |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › катування
8>8 Особиста відповідьНі, і ми повинні строго дотримуватися законів Женевської конвенції |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьDepends. Increase on a country by country basis after careful non-politicized evaluation, with conditions and more oversight to ensure funds go to the right place |
Зовнішня політика › Дрони
8>8 Особиста відповідьНі, тільки для збору інформації, а не вбивати підозрюваних у тероризмі |
Наука › ГМО Етикетки
8>8 Особиста відповідьНі, ми вибірково розводили зернові культури протягом тисяч років і етикетування просто додає необгрунтоване клеймо науки |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › податок на передачу майна у спадок
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Зовнішня політика › Тероризм
8>8 Особиста відповідьТак, дати їм справедливий судовий розгляд і закрили Гуантанамо |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
8>8 Особиста відповідьТак, ми повинні використовувати будь-які засоби, необхідні для запобігання іншому терористичному нападі |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
8>8 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Наука › Дослідження космосу
8>8 Особиста відповідьYes but government should mainly only fund pure research and let NASA coordinate with FAA to oversee policy and safety |
Зовнішня політика › НАТО
8>8 Особиста відповідьНі, ми не повинні захищати будь-яку країну НАТО, яка витрачає менше 2% свого ВВП на військовій оборони |
Економіка › внутрішні Робота
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Економіка › Китай Тарифи
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Червня
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьNo but there should be some standards to prevent fake news or defamation |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Індія
8>8 Особиста відповідьYes but It’s complicated. |
Внутрішня політика › Сноуден
8>8 Особиста відповідьНі, він повинен бути повернутий в США, щоб постати перед судом і зіткнутися з наслідками своїх дій |
Економіка › Федеральний резерв
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
8>8 Особиста відповідьТак, спостереження всіх зарубіжних країн має важливе значення для відстеження потенційних терористичних загроз |
Зовнішня політика › Куба
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Економіка › Тарифи
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки на власність
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Єрусалим
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Пенсійна реформа
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для майбутніх працівників |
Економіка › Державні пенсії
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
8>8 Особиста відповідьOnly temporarily |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › F-35
8>8 Особиста відповідьNot sure, program should reassessed by an Independent bipartisan committee with full transparency |
Економіка › Податки Інтернет продажів
8>8 Особиста відповідьCreate nominal VAT for online purchases from out of state purchases |
Економіка › Працівники концертів
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Децентралізовані фінанси
8>8 Особиста відповідьТак, але я вважаю за краще, якщо б протокол був створений та забезпечений державною установою замість децентралізованого протоколу |
Економіка › Криптовалюта
8>8 Особиста відповідьНі, але уряд повинен створити офіційну цифрову валюту |
Внутрішня політика › Air Force One
8>8 Особиста відповідьНі, не до вартості ($ 4B) не різко знижується |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 17 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 33 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.