Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Економіка › Рівна оплата
8>8 Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьNo, and return all gun rights to criminals after their sentences are fulfilled. |
Вибори › Легітимність виборів президента США 2020 року
8>8 Особиста відповідьYes, and no. The COVID-required procedures removed a lot of election security features from absentee ballots so we'll never know who the real winner of the election was. |
Соціальна › гендерна ідентичність
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьNo, banning immigrants based on religion is unconstitutional; however, every immigrant should be vetted and those with questionable ties should be denied entry. |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьNo. Most minimum wage jobs are meant to develop experience, not support families. Moreover, illegal immigrants work for below-min wage, taking jobs from low-skilled Americans who risk prison sentences for working for less. Eliminate all wage standards. |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьYes. Uniformed security guards are the first to be shot and concealed carry individuals have a high rate of gun safety. It should be voluntary. |
навколишнє середовище › Зміна клімату
8>8 Особиста відповідьНі, і глобальне потепління є природним явищем |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьTaxes are theft, but we should reform to flat tax. |
Імміграція › Імміграція
8>8 Особиста відповідьНі, вони повинні офіційно подати заявку як і будь-який інший громадянин нового |
Освіта › Студентські кредити
8>8 Особиста відповідьНі, і перехід всі поточні уряд студентські кредити в приватному порядку керованих рахунків |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
8>8 Особиста відповідьНі, дітей слід виховувати, щоб вони були расово дальтонізмами, замість того, щоб їх навчали, що вони за своєю суттю є расистами або неблагополучними з огляду на колір їх шкіри |
Освіта › Вільний коледж для всіх
8>8 Особиста відповідьНі, але надайте більше можливостей для стипендій для студентів з низькими доходами |
Внутрішня політика › Заборони польотів списку контролю над вогнепальною зброєю
8>8 Особиста відповідьНі, це є неконституційним заперечувати чиїсь права без належного процесу |
Внутрішня політика › Реформа Верховного Суду
8>8 Особиста відповідьНі, і Верховний Суд не повинен бути політизованим |
Соціальна › Урядові мандати
8>8 Особиста відповідьТак, для релігійних і благодійних організацій, які виступають проти використання контрацепції, за винятком |
Імміграція › Нелегал Затримання
8>8 Особиста відповідьТак, всі незаконні іммігранти повинні бути передані в федеральні органи і депортували |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
8>8 Особиста відповідьНі, і федеральний уряд не повинно збільшити фінансування для будь-яких соціальних програм |
Імміграція › Sanctuary Міста
8>8 Особиста відповідьNo, because I don't think cities should receive federal funding for any reason. |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
8>8 Особиста відповідьНі, припинити всі податкові пільги і субсидії для енергетичної галузі |
Злочин › Кваліфікований імунітет для поліції
8>8 Особиста відповідьНі, і збільшити особисту відповідальність за неправомірні дії |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
8>8 Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинна субсидіювати медичне обслуговування |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьНі, поки всі пожертви громадськості знань |
навколишнє середовище › Притулок для дикої природи на Алясці
8>8 Особиста відповідьYes, under the strict environmental regulations that already exist. |
Імміграція › Робітники-іммігранти
8>8 Особиста відповідьНі, дрібні компанії, які використовують нелегальних іммігрантів |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьПідтримання поточної швидкості |
Вибори › Виборець шахрайства
8>8 Особиста відповідьYes, it will reduce voter fraud. |
Внутрішня політика › Patriot Act
8>8 Особиста відповідьНі, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Імміграція › прикордонна стіна
8>8 Особиста відповідьНі, зберігайте поточну стіну, але не будуйте її більше |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
8>8 Особиста відповідьНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
8>8 Особиста відповідьТак, це важко психологічно шкідливо для молодих нерозвинених умів |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьUnarmed community-based responders have ended up dead on non-violent calls. Teamed with armed police would be a good thing. |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗниження, компанії в даний час скористатися цією програмою, щоб зменшити зарплату |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › Позитивні дії
8>8 Особиста відповідьНі, і групи меншин не повинні отримувати будь-які сприятливий режим |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
навколишнє середовище › Трубопровід доступу Dakota
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Імміграція › В оплату за навчання
8>8 Особиста відповідьНі, вони повинні платити ту ж ставку, як з власного стану студентів |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Охорона здоров’я › Obamacare
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗниження |
Вибори › колегія вибірників
8>8 Особиста відповідьНі, вибірників забезпечує подання всієї країни, а не тільки великих міст |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › катування
8>8 Особиста відповідьНі, і ми повинні строго дотримуватися законів Женевської конвенції |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Наука › ГМО Етикетки
8>8 Особиста відповідьНі, ми вибірково розводили зернові культури протягом тисяч років і етикетування просто додає необгрунтоване клеймо науки |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьNot an easy question. Allowing them to occupy public property denies taxpayers of the public they pay for and encourages their chosen lifestyle. Government social programs encourage it as well. So the answer is no, but I oppose making it a criminal offense. |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Тероризм
8>8 Особиста відповідьНі, вони повинні бути судимим у військових трибуналах, але не зазнавати тортур |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
8>8 Особиста відповідьНі, Конгрес повинен схвалити всі військові конфлікти |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
8>8 Особиста відповідьТак |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.