Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
8>8 Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьYes, but they must have an extensive background check and must be trained beforehand. |
навколишнє середовище › Зміна клімату
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Студентські кредити
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Вільний коледж для всіх
8>8 Особиста відповідьНі, але забезпечити більш низькі процентні ставки для студентських кредитів |
Соціальна › Урядові мандати
8>8 Особиста відповідьНі, вона повинна бути покрита, як будь-який інший рецептом |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
Вибори › Виборець шахрайства
8>8 Особиста відповідьНі, і автоматично реєструвати кожного громадянина голосувати, коли їм виповнюється 18 років |
Імміграція › прикордонна стіна
8>8 Особиста відповідьНі, це було б занадто дорогим і неефективним |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
8>8 Особиста відповідьНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
навколишнє середовище › Трубопровід доступу Dakota
8>8 Особиста відповідьНі, але змінити маршрут трубопроводу від індіанської землі |
Імміграція › В оплату за навчання
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони платять податки |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
8>8 Особиста відповідьТак, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗниження |
Вибори › колегія вибірників
8>8 Особиста відповідьНі, але реформа так, що голоси розподіляються пропорційно замість поточного переможець отримує всю систему |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Наука › ГМО Етикетки
8>8 Особиста відповідьТак, споживачі мають право знати, що знаходиться в їх їжі |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Зовнішня політика › Тероризм
8>8 Особиста відповідьТак, так само, як громадян США, терористи повинні бути надано справедливий судовий розгляд у федеральних судах |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
8>8 Особиста відповідьYes, the President should be able to have the power to act quickly, however, Congress should have the power to stop presidential actions. |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
8>8 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.