Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьthey have the rights to chose but both have to agree not just one parent and not after a certain amount of time |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити штрафи за пістолет злочинів, пов’язаних з |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
8>8 Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
навколишнє середовище › Зміна клімату
8>8 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Освіта › Студентські кредити
8>8 Особиста відповідьwe should tax the rich for it and allow a Charity type program so people can donate , because a higher level of edactaion is beneficially to everyone involved |
Освіта › Вільний коледж для всіх
8>8 Особиста відповідьНі, але надайте більше можливостей для стипендій для студентів з низькими доходами |
Соціальна › Урядові мандати
8>8 Особиста відповідьidk |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки збільшити для престарілих та інвалідів |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для надзвичайних ситуацій, що загрожують життю чи інфекційних захворювань |
Вибори › Виборець шахрайства
8>8 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › прикордонна стіна
8>8 Особиста відповідьНі, зберігайте поточну стіну, але не будуйте її більше |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
8>8 Особиста відповідьНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
навколишнє середовище › Трубопровід доступу Dakota
8>8 Особиста відповідьНі, але різко збільшити кількість штрафів компанія повинна виплатити в разі аварії |
Імміграція › В оплату за навчання
8>8 Особиста відповідьthis one doesnt matter to me just treat them like people |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Охорона здоров’я › Obamacare
8>8 Особиста відповідьТак, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти |
Вибори › колегія вибірників
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьyes but we need to have a good place to put the waste and have a safer fuel with huge fines for rule breakers lick waste management safety for the people and workers waste disposable and use a fuel like plutonium and thorium witch together makes more energy then uranium and is safer because you just need a melt-able cap it it drains its very hard to build bombs out of it and less waste |
Наука › ГМО Етикетки
8>8 Особиста відповідьНі, ми вибірково розводили зернові культури протягом тисяч років і етикетування просто додає необгрунтоване клеймо науки |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Зовнішня політика › Тероризм
8>8 Особиста відповідьyes but only if there american citizens and pose no current threat to the people |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
8>8 Особиста відповідьyes but only if its super big problem like civilian or a incident like 9/11 , but if the people deem it would have been better to not like the plane they shot down hits a forest a kill more people a damages a lot of places then they should be held responsible |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
8>8 Особиста відповідьТак, поки інші країни не будуть дотримуватися тих самих стандартів |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.