Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Економіка › Рівна оплата
8>8 Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинно визначити, що приватний бізнес повинен платити співробітникам |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьNo restrictions |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
8>8 Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинна регулювати ціни приватних підприємств |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
8>8 Особиста відповідьНі, і уряд не повинен давати кошти для будь-яких організацій |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьIf it’s all private that would be up to school |
навколишнє середовище › Зміна клімату
8>8 Особиста відповідьAbolish regulation let the market solve climate change |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
8>8 Особиста відповідьНі, приватні підприємства повинні вирішити, кількість конкурентних стимулів, які вони пропонують працівникам замість урядового мандата |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьLegalize all of it |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьAbolish all tax |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
8>8 Особиста відповідьIf a private school wants to teach it who cares. Abolish public school |
Освіта › Студентські кредити
8>8 Особиста відповідьAbolish all taxes |
Освіта › Вільний коледж для всіх
8>8 Особиста відповідьNo force schools to compete to lower the cost |
Соціальна › Урядові мандати
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен вирішувати, які послуги приватний бізнес може забезпечити |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
8>8 Особиста відповідьНі, і скасувати Medicaid |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьGovernment shouldn’t tell anyone anything |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
8>8 Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинна субсидіювати медичне обслуговування |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьAbolish tax |
Вибори › Виборець шахрайства
8>8 Особиста відповідьAbolish voting |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьCut all spending |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
8>8 Особиста відповідьYou can sue whomever you want doesn’t mean you’ll win |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьNo and abolish the police and privatize them |
Злочин › Обов’язкові мінімальні тюремні покарання
8>8 Особиста відповідьLegalize drugs |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьAbolish voting |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьНі, але легалізуйте наркотики |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьThere should be no benefits |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьPrivatize police |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьШкоди |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьGov shouldn’t fund anything |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
8>8 Особиста відповідьLet companies buy land and do what they want with it |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
8>8 Особиста відповідьAbolish the UN |
Охорона здоров’я › Obamacare
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Вибори › колегія вибірників
8>8 Особиста відповідьAbolish voting |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьDepends what they are spending it on |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьUse whatever energy you want |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьAbolish it |
Наука › ГМО Етикетки
8>8 Особиста відповідьLet the market decide what people want to buy. They can do their own research to see if something is gmo or not |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьShould non violent prisoners be in prison |
Освіта › Універсальний Pre-K
8>8 Особиста відповідьНі, і вся освіта повинна бути приватизована |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьPrivatize everything |
Освіта › Статут школи
8>8 Особиста відповідьPrivatize the education system |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьNo one should vote |
Зовнішня політика › Тероризм
8>8 Особиста відповідьAmericans don’t even have constitutional rights |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
8>8 Особиста відповідьAbolish war |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
8>8 Особиста відповідьUs should withdraw from everything |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьShould we assassinate suspected killers in the US? |
Наука › Дослідження космосу
8>8 Особиста відповідьНі, уряд повинен залишити космічну подорож людини до приватних компаній |
Зовнішня політика › Куба
8>8 Особиста відповідьYes but not for his reasons |
Економіка › Працівники концертів
8>8 Особиста відповідьLet them decide with their company |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.