Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
8>8 Особиста відповідьТак, крім певних медичних станів |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Соціальна › Гей Шлюб
8>8 Особиста відповідьНі, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
8>8 Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
8>8 Особиста відповідьYes, only highly skilled immigrants |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьНі, і збільшити покарання для наркоторговців |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьТак, і це повинно бути по крайней мере, два роки служби |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
8>8 Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьНі, і збільшити штрафи за ненасильницькі злочини наркотиків |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьYes, it serves as a deterrent against crime and eliminates the scum of society. |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Соціальна › Мова ворожнечі
8>8 Особиста відповідьНі, і збільшити покарання за висловлювання ненависті |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
8>8 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьВидалити податки на корпорації і податок акціонерів дивіденди, а не |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Соціальна › Жінки в боротьбі
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Соціальна › Нікаб
8>8 Особиста відповідьNo, The head scarf is fine. Not the Niqab due to security reasons. |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
8>8 Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Економіка › Економічний стимул
8>8 Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьYes. and make the records/transaction public. |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
8>8 Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьТак, і негайно припинити переваги для тих, хто позитивний результат тесту |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Внутрішня політика › захист інформаторів
8>8 Особиста відповідьNo, they might be trying to expose corruption, but there's a reason most government info is kept secret from the public. For one thing, the public may not be able to handle such information. But more importantly, if the public can see it, so can our enemies! Whistleblowers should be considered traitors, and be punished as such. |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьНі, податкові декларації не мають нічого спільного з їх здатністю виконувати свої обов’язки |
Вибори › Кримінальні Політики
8>8 Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьuse AI, Computer models, tissues and stem cells instead. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьAdjust aid spending on the basis of the country & it's usefulness to Indian Foreign Policy |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьDecrease by streamlining and making it more efficient, eliminating wasteful spending |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьUse them as labor |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Імміграція › подвійне громадянство
8>8 Особиста відповідьIf the immigrant's home country allows dual citizenship for an Indian citizen, then yes. If not no. |
Економіка › Технологічні монополії
8>8 Особиста відповідьNo, but create our own networks to expand our soft power and repossess these corporations. |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьNo, convicted felons are likely to vote for candidates who want to advance the interests of criminals and unleash crime on the rest of us. |
Економіка › внутрішні Робота
8>8 Особиста відповідьNo, government should provide a level playing field on tax issues but invest in education and provide a low tax environment so that companies can find the best employees here as well as a tax system that does not punish them for keeping their operations in the US. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще зниження корпоративних податків для всіх місцевих компаній |
Економіка › Державні пенсії
8>8 Особиста відповідьТак, працівників органів державної влади, але не для політиків |
Економіка › Bitcoin
8>8 Особиста відповідьНі, класифікувати його як товар |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.