Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
8>8 Особиста відповідьNo, I do not think the government should make people wear masks. It should be the peoples choice. We are suppose to live in a free country that means that we should not be forced to do something like wear a mask. It should be up to businesses whether or not they want to make people wear masks. Just be smart. |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Соціальна › гендерна ідентичність
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки фінансування не використовується для процедур аборту |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
навколишнє середовище › Зміна клімату
8>8 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Студентські кредити
8>8 Особиста відповідьI think that we need to actually look at how much the rich are being taxed before we tax them more. It's not right to tax someone more purely because they make more money. I think that student loans interest rates should be significantly lowered as well because it's also unjust to be making someone so new to the world of loans and debt to have to pay so much. |
Освіта › Вільний коледж для всіх
8>8 Особиста відповідьНі, але забезпечити більш низькі процентні ставки для студентських кредитів |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
8>8 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
Вибори › Виборець шахрайства
8>8 Особиста відповідьТак, це дозволить запобігти шахрайству на виборах |
Імміграція › прикордонна стіна
8>8 Особиста відповідьТак, але зробити це бар’єр спостереження високих технологій, а не фізичний |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, як сторона, що програла оплачує всі судові витрати, це наше конституційне право подати до суду на кого-небудь за якої-небудь причини |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьI don't think that funding for either causes should stop. I think that we should prioritize one for like five years and then switch but you never stop funding both |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Обов’язкові мінімальні тюремні покарання
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Імміграція › В оплату за навчання
8>8 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Obamacare
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Вибори › колегія вибірників
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак |
Наука › ГМО Етикетки
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Універсальний Pre-K
8>8 Особиста відповідьТак, але фінансування має надходити від штатів, а не від федерального уряду |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьI think it should be up to the state. |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьI think that everyone should vote but it really just depends on the circumstance and the crime that they are convicted of. |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Тероризм
8>8 Особиста відповідьНі, вони повинні бути судимим у військових трибуналах, але не зазнавати тортур |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
8>8 Особиста відповідьI think that in usual circumstances the president should not be allowed to make such a decision without congressional approval but if the situation calls for immediate action then I can understand such a decision. |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
8>8 Особиста відповідьNot educated enough to understand what this really is. |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьIf there is evidence to back up the claim and if they have already tried another way then yes it is okay. I think we should first try to be more civilized then the terrorists we are accusing. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.