Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-вибір |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › гендерна ідентичність
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Зміна клімату
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьTax according to income. Rich should pay slightly more and adjust for those in lower income brackets. |
Освіта › Студентські кредити
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Вільний коледж для всіх
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Нелегал Затримання
8>8 Особиста відповідьThe term "minor crimes" is too vague as opposed to the "learn more section. That aside, major crimes such as violence felonies should result in a being turned over to federal immigration authorities. Minor crimes should be taken into consideration after a certain accumulated amount. |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
8>8 Особиста відповідьFunding should only be raised if the low income individuals are actively working or looking for work. |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
8>8 Особиста відповідьYes, but only if they are in the process of becoming a US citizen. |
Вибори › Виборець шахрайства
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › прикордонна стіна
8>8 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
8>8 Особиста відповідьYes and No. Manufacturers shouldn't be held responsible, but dealers should be responsible to an extent (Such as if they did no background checks or testing.) |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьMake sure police funds are being used properly and monitor officers to make sure they're still fit for duty. |
Злочин › Обов’язкові мінімальні тюремні покарання
8>8 Особиста відповідьYes, but for the worst cases have them put in rehab during their time. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
8>8 Особиста відповідьKeep it until a good replacement is passed |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьOnly if spending gets out of hand and causes issues. |
Вибори › колегія вибірників
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьYes, as long as it is used safely and in reasonable quantities. |
Наука › ГМО Етикетки
8>8 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Універсальний Pre-K
8>8 Особиста відповідьТак |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Тероризм
8>8 Особиста відповідьNo, they are not US citizens but basic human rights still apply |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
8>8 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьIt truthfully depends on the situation and the severity of the suspected terrorist. If the situation can be easily solved by capturing and imprisoning them, that would be preferable; but frankly, sometimes it's necessary for someone to pull the trigger. In my opinion, the assassinations should be a last resort- just see what happened with Franz Ferdinand. He was killed and the world marched to war. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.