Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Економіка › Рівна оплата
TP>TP Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинно визначити, що приватний бізнес повинен платити співробітникам |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
TP>TP Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
TP>TP Особиста відповідьНі, приватні підприємства повинні вирішити, кількість конкурентних стимулів, які вони пропонують працівникам замість урядового мандата |
Економіка › Податки
TP>TP Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
Економіка › Податок з корпорацій
TP>TP Особиста відповідьНижче |
Економіка › Державні витрати
TP>TP Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Економіка › Корпоративний Mega Злиття
TP>TP Особиста відповідьНі, і уряд не повинен заважати вільному ринку |
Економіка › Універсальний основний дохід
TP>TP Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
TP>TP Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › Безкоштовна подача податків
TP>TP Особиста відповідьНі, але я б віддав перевагу усуненню податків на прибуток і скасуванні ДІВ |
Економіка › Профспілки
TP>TP Особиста відповідьШкоди |
Економіка › Економічний стимул
TP>TP Особиста відповідьНі, рецесія природний цикл, що очищає надлишок |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
TP>TP Особиста відповідьDrugs should be legal so, no. |
Економіка › Податок на приріст капіталу
TP>TP Особиста відповідьНі, і скасувати податок на приріст капіталу |
Економіка › Оплата за понаднормову роботу
TP>TP Особиста відповідьНі, і уряд в даний час надмірне регулювання приватного бізнесу |
Економіка › податок на передачу майна у спадок
TP>TP Особиста відповідьТак, і ми повинні усунути його |
Економіка › Технологічні монополії
TP>TP Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
TP>TP Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Економіка › Китай Тарифи
TP>TP Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
TP>TP Особиста відповідьНі, але ми повинні прийняти односторонню політику вільної торгівлі |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
TP>TP Особиста відповідьТак |
Економіка › Федеральний резерв
TP>TP Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще, щоб скасувати його і повернутися до золотого стандарту |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
TP>TP Особиста відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
Економіка › Тарифи
TP>TP Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Економіка › Пенсійна реформа
TP>TP Особиста відповідьТак, але тільки для майбутніх працівників |
Економіка › Державні пенсії
TP>TP Особиста відповідьНемає |
Економіка › Bitcoin
TP>TP Особиста відповідьТак |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
TP>TP Особиста відповідьНі, занадто багато прихованих положення цього конкретного угоди |
Економіка › Податки Інтернет продажів
TP>TP Особиста відповідьНі, федеральний уряд не має право накладати державні і місцеві податки |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 29 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.