Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Охорона здоров’я › Мандат маски COVID
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-вибір |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьUndecided...need more accurately info before I can make an educated response. |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьNo, but more armed school security officers should be employed |
навколишнє середовище › Зміна клімату
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьlower taxes for the people who don't have much money. |
Освіта › Студентські кредити
8>8 Особиста відповідьYes, but college should not be free just more affordable |
Освіта › Вільний коледж для всіх
8>8 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Урядові мандати
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
8>8 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › Виборець шахрайства
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › прикордонна стіна
8>8 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
8>8 Особиста відповідьYes, it's our constitutional right to sue anyone for any reason |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьТак, і скасувати міліцію |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Обов’язкові мінімальні тюремні покарання
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Імміграція › В оплату за навчання
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
8>8 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьI'm not informed enough to form a full opinion |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Вибори › колегія вибірників
8>8 Особиста відповідьI'm still undecided on this |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьI am unsure about this topic. |
Наука › ГМО Етикетки
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Універсальний Pre-K
8>8 Особиста відповідьI don’t know what that is |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Тероризм
8>8 Особиста відповідьТак |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
8>8 Особиста відповідьIt depends on the situation. If it is an emergency situation, then yes the president should not have to authorize with congress but if there is enough time, then congress should authorize. It all depends on the circumstances at the moment in time. |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
8>8 Особиста відповідьunaware of what it is |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьIt truthfully depends on the situation and the severity of the suspected terrorist. If the situation can be easily solved by capturing and imprisoning them, that would be preferable; but frankly, sometimes it's necessary for someone to pull the trigger. In my opinion, the assassinations should be a last resort- just see what happened with Franz Ferdinand. He was killed and the world marched to war. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.