Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Економіка › Рівна оплата
8>8 Особиста відповідьНі, це не має значення, оскільки розрив між чоловіками та жінками - це міф |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
8>8 Особиста відповідьНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьYes but only to adjust every year according to inflation |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
8>8 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
навколишнє середовище › Зміна клімату
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
8>8 Особиста відповідьТак, але федеральний уряд повинен спонсорувати цю програму, а не бізнесу |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьReform to a flat income tax. A flat value added tax would replace slaes taxes. |
Освіта › Студентські кредити
8>8 Особиста відповідьНі, і перехід всі поточні уряд студентські кредити в приватному порядку керованих рахунків |
Освіта › Вільний коледж для всіх
8>8 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Урядові мандати
8>8 Особиста відповідьНі, вона повинна бути покрита, як будь-який інший рецептом |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
8>8 Особиста відповідьНі, і скасувати Medicaid |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьНі, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
8>8 Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
8>8 Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьFlatten taxable rates, remove loop holes, eliminate deductions |
Вибори › Виборець шахрайства
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Імміграція › прикордонна стіна
8>8 Особиста відповідьНі, але збільшити наше військову присутність уздовж південного кордону |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
8>8 Особиста відповідьNo, increase funding and training for police, eliminate police unions, increase pay. |
Злочин › Обов’язкові мінімальні тюремні покарання
8>8 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Корпоративний Mega Злиття
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьMore but only for the elderly and disabled. Eliminate the vast majority of welfare recipants. A universal basic income will suppliment income. |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьYes but only in combination with a flat income tax and a value added tax. |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьШкода, я підтримую деякі приватні асоціації, але сильно я проти будь профспілок |
Економіка › Безкоштовна подача податків
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Економіка › Економічний стимул
8>8 Особиста відповідьТак, але у вигляді збільшення витрат на інфраструктуру |
Економіка › Податок на приріст капіталу
8>8 Особиста відповідьТак, і всі доходи повинні обкладатися податком за тією ж ставкою |
Імміграція › В оплату за навчання
8>8 Особиста відповідьНі, вони повинні платити ту ж ставку, як з власного стану студентів |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
8>8 Особиста відповідьТа й дерегулювати енергетичний сектор, щоб дозволити вільного ринку визначати кращі джерела енергії |
Охорона здоров’я › Obamacare
8>8 Особиста відповідьТак, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще |
Економіка › Оплата за понаднормову роботу
8>8 Особиста відповідьТак, і всі працівники повинні бути сплачені за часом і з половиною за понаднормову роботу, незалежно від їх шкали заробітної плати |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗниження |
Вибори › колегія вибірників
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьYes, nuclear energy is the cleanest form of energy by the numbers. It's cleaner than solar production and bio-fuel tree burning. |
Наука › ГМО Етикетки
8>8 Особиста відповідьНі, ми вибірково розводили зернові культури протягом тисяч років і етикетування просто додає необгрунтоване клеймо науки |
Освіта › Універсальний Pre-K
8>8 Особиста відповідьТак, якщо батьки також мають можливість відправити свою дитину до приватної школи |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак |
Економіка › податок на передачу майна у спадок
8>8 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
8>8 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Зовнішня політика › Тероризм
8>8 Особиста відповідьТак |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
8>8 Особиста відповідьНі, Конгрес повинен схвалити всі військові конфлікти |
Економіка › Технологічні монополії
8>8 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
8>8 Особиста відповідьТак, поки інші країни не будуть дотримуватися тих самих стандартів |
національна безпека › іноземні Замах
8>8 Особиста відповідьНі, захоплення, допитати і посадити до в’язниці їх замість того, щоб |
Економіка › внутрішні Робота
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Економіка › Китай Тарифи
8>8 Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні прийняти односторонню політику вільної торгівлі |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Федеральний резерв
8>8 Особиста відповідьТак, ми заслуговуємо знати, хто банк дає гроші |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Економіка › Податки на власність
8>8 Особиста відповідьNo, a flat value added tax should replace sales taxes and property taxes. |
Економіка › Тарифи
8>8 Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
Економіка › Пенсійна реформа
8>8 Особиста відповідьТак, видатки на виплату пенсій з-під контролю і повинна бути знижена |
Економіка › Державні пенсії
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для малозабезпечених пенсіонерів |
Економіка › Державна власність
8>8 Особиста відповідьНі, це перешкоджає технологічному прогресу через задушення конкуренції |
Економіка › Bitcoin
8>8 Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
8>8 Особиста відповідьНі, занадто багато прихованих положення цього конкретного угоди |
Економіка › Податки Інтернет продажів
8>8 Особиста відповідьSales taxes sould be eliminated and replaced with a value added tax. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 31 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.