Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
5>5 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
5>5 Особиста відповідьТак |
Злочин › Поліція Тіло Камери
5>5 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
5>5 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
5>5 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
5>5 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Зміна клімату
5>5 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Внутрішня політика › Наркополітики
5>5 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
5>5 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Студентські кредити
5>5 Особиста відповідьThe problem is that the cost of colleges has increased so dramatically compared to average income. Regulations should be put in place to bring these closer together. I also think that providing money for early childhood education, arts programs in schools, and after school programs would better benefit society than putting that money towards paying for people to go to college. |
Охорона здоров’я › Марихуана
5>5 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Наука › Обов’язкові щеплення
5>5 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
5>5 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
5>5 Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
Вибори › Кампанія Фінанси
5>5 Особиста відповідьТак |
Вибори › Виборець шахрайства
5>5 Особиста відповідьНі, це буде невигідне становище тих, хто не має ресурсів, щоб отримати один |
Економіка › Державні витрати
5>5 Особиста відповідьТак |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
5>5 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Позитивні дії
5>5 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
5>5 Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Імміграція › В оплату за навчання
5>5 Особиста відповідьТак |
Освіта › Загальне ядро
5>5 Особиста відповідьТак, я підтримую національної бази стандартів, але дозволяють штати і місцеві райони, щоб налаштувати їх реалізацію |
Охорона здоров’я › Obamacare
5>5 Особиста відповідьТак, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще |
навколишнє середовище › Fracking
5>5 Особиста відповідьНемає |
Наука › ГМО Етикетки
5>5 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
5>5 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Тероризм
5>5 Особиста відповідьТак, так само, як громадян США, терористи повинні бути надано справедливий судовий розгляд у федеральних судах |
Наука › Дослідження космосу
5>5 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.