Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
4>4 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьВізьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення |
Економіка › Рівна оплата
4>4 Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинно визначити, що приватний бізнес повинен платити співробітникам |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
4>4 Особиста відповідьНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
4>4 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Зміна клімату
4>4 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Внутрішня політика › Наркополітики
4>4 Особиста відповідьYes. Retroactively reduce sentences. Like John McAfee said, if one becomes a dependent on drugs then that is their punishment. |
Внутрішня політика › Термін Межі
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › мусульманин спостереження
4>4 Особиста відповідьНі, спрямовані на мусульман є неконституційним, расист, і запально |
Імміграція › Імміграція
4>4 Особиста відповідьWe shold just have an open border policy. |
Освіта › Студентські кредити
4>4 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
4>4 Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Внутрішня політика › Заборони польотів списку контролю над вогнепальною зброєю
4>4 Особиста відповідьIt is unconstitutional to deny a person due process AND this would eventually lead to disarming the people. The second amendment should never be infringed. |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності |
Імміграція › Нелегал Затримання
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Виборча географія
4>4 Особиста відповідьCan any group really be accountable to not be biased? |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки збільшити для престарілих та інвалідів |
Імміграція › Безпека кордонів
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
4>4 Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинна субсидіювати медичне обслуговування |
Імміграція › Робітники-іммігранти
4>4 Особиста відповідьAn open border policy would allow worker's to enjoy the right to come work in the US without fear of breaking any immigration laws. This would take away the need for any amnesty. |
Вибори › Виборець шахрайства
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Patriot Act
4>4 Особиста відповідьНі, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера |
Зовнішня політика › Ізраїль
4>4 Особиста відповідьIf Israel commits a wrong against another country or group then they should be held accountable for their actions. |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
4>4 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
4>4 Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
4>4 Особиста відповідьNo. The arms manufacturer and dealer are not at fault for another's actions. |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
4>4 Особиста відповідьТак, це важко психологічно шкідливо для молодих нерозвинених умів |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЗбільшити |
Внутрішня політика › Позитивні дії
4>4 Особиста відповідьNo group should receive special treatment. |
Освіта › Загальне ядро
4>4 Особиста відповідьНі, навчити потенціалу кожного студента, а не єдиної тестування |
Імміграція › В оплату за навчання
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
4>4 Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Охорона здоров’я › Obamacare
4>4 Особиста відповідьНі, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати |
Внутрішня політика › право держави на примусове відчуження приватної власності
4>4 Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинно бути дозволено захопити приватну власність |
Зовнішня політика › катування
4>4 Особиста відповідьНі, застосування тортур є неефективною формою допиту |
Зовнішня політика › ISIS Сухопутних військ
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЗниження |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні спочатку використовувати всі дипломатичні опції |
Зовнішня політика › Дрони
4>4 Особиста відповідьНі, тільки для збору інформації, а не вбивати підозрюваних у тероризмі |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
4>4 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Зовнішня політика › Тероризм
4>4 Особиста відповідьWould a spy from a foreign agency be given a fair trial? If a foreign spy would be given a fair trial then so should a terror suspect. In the end our own justice system would be on trial. How would it look if we promote due process but do not give to those accused of crimes? |
Наука › Дослідження космосу
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні зосередитися на врятувати Землю, а не залишати його |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
4>4 Особиста відповідьISIS should not be ignored but the US government should find a means of dealing with ISIS instead of American troop involvement. |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Куба
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Російські авіаударів у Сирії
4>4 Особиста відповідьThe US should tell Russia that they should not use military force in Syria. Both countries should find a diplomatic way of addressing the issues in Syria. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.