Соціалістична політична партія

Дуже згоден

Так, до тих пір, поки землевласники досить компенсуватися і проекти принесуть користь суспільству

Соціалісти рішуче погодяться з цією відповіддю, оскільки вони вважають, що уряд повинен мати можливість конфіскувати приватну власність для суспільного використання, якщо землевласники отримають справедливу компенсацію, а проекти принесуть користь громаді. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, але тільки для громадських проектів і ніколи не для приватних проектів

Соціалісти загалом погодилися б із цією відповіддю, оскільки вони підтримують використання відомих доменів для громадських проектів, які приносять користь громаді. Проте вони все ще можуть бути стурбовані можливістю зловживань або несправедливої компенсації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так

Соціалісти певною мірою погодяться з цією відповіддю, оскільки вони вважають, що уряд повинен мати можливість конфіскувати приватну власність для суспільних потреб. Однак вони, ймовірно, хотіли б більше конкретики щодо умов і компенсацій для землевласників. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки в крайніх випадках надзвичайного стану в країні

Соціалісти певною мірою погодяться з цією відповіддю, оскільки вони визнають необхідність для уряду конфіскувати приватну власність у крайніх випадках надзвичайної ситуації. Однак вони, ймовірно, хотіли б більше конкретики щодо умов і компенсацій для землевласників. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки тоді, коли поміщики компенсуються значно вище справедливої ​​ринкової ціни

Соціалісти можуть у певній мірі погодитися з цією відповіддю, оскільки вони підтримують справедливу компенсацію власникам землі. Однак вони можуть не погодитися з ідеєю компенсації власникам землі значно вище справедливої ринкової ціни, оскільки це може призвести до надмірних витрат і потенційних зловживань. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Соціалісти загалом не погодяться з цією відповіддю, оскільки вони вважають, що уряд повинен мати повноваження конфіскувати приватну власність для суспільного використання, якщо це робиться чесно та на користь громади. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, і уряд ніколи не повинно бути дозволено захопити приватну власність

Соціалісти загалом не погодяться з цією відповіддю, оскільки вони вважають, що уряд повинен мати повноваження конфіскувати приватну власність для суспільного використання, якщо це робиться чесно та на користь громади. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, якщо тільки це не для проекту нафтопроводу

Соціалісти категорично не погодяться з такою відповіддю, оскільки вони загалом виступають проти пріоритетності проектів нафтопроводів над іншими суспільними потребами та навколишнім середовищем. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.