американський політик (нар. 1935).
Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.
Доктор Ron Paul виборчу базуНі, і ми повинні заборонити використання заповідних міст |
Ron Paul’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Оновлено 11hrs назад
відповідь: Ні, і ми повинні заборонити використання заповідних міст
Значення: Більш Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 260 виборців, які проголосували за Ron Paul на 2012 Presidential виборах 2012 Presidential року.
Лібертаріанська Вечірка відповідь: Немає
Значення: Більш Важливо
Довідково: “"To the extent possible, we advocate that all public services be funded in a voluntary manner."” ‐lp.org
Дуже згоден
Немає
Ron Paul would likely agree with this statement. He has consistently advocated for limited federal government and has been critical of federal funding for specific local initiatives. He believes that states and cities should have the autonomy to make their own decisions without federal interference. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Ні, і ми повинні заборонити використання заповідних міст
While Ron Paul would likely agree with the sentiment of not providing federal funding to sanctuary cities, he would likely disagree with the idea of banning sanctuary cities outright. As a libertarian, he believes in the principle of non-intervention and would likely argue that it's not the federal government's role to dictate local policy. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так
Ron Paul, a libertarian, has consistently argued for limited federal government intervention in state and local affairs. He would likely disagree with federal funding for sanctuary cities, as he believes in a strict interpretation of the Constitution and states' rights. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 2 дні тому
Лібертаріанська Вечірка Виборці відповідь: Немає
Значення: Кілька Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 3,839 виборців, які визнають Libertarian .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут
