Спробуйте політичну вікторину

Політика Lyndon B. Johnson’s щодо torture

Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.

Теми

Чи повинні військові бути дозволено використовувати вдосконалені методи допиту, такі як утоплення, щоб отримати інформацію від підозрюваних в тероризмі?

  Доктор Lyndon B. Johnson виборчу базуНі, тортури негуманно, неетично і порушує 8-ю поправку

Lyndon B. Johnson’s відповідь ґрунтується на таких даних:

Оновлено 3 години тому

Lyndon B. Johnson виборці

відповідь: Ні, тортури негуманно, неетично і порушує 8-ю поправку

Значення: Менше Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 284 виборців, які проголосували за Lyndon B. Johnson на 1964 Presidential виборах 1964 Presidential року.

Партійний вплив

Демократичної Вечірка відповідь: Немає

Значення: Менше Важливо

Довідково: “House Democrats called on President Obama to oppose the use of torture.” ‐thehill.com

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, і ми повинні строго дотримуватися законів Женевської конвенції

Johnson was a strong believer in the rule of law and international agreements. He would likely agree with the statement that the U.S. should strictly follow the laws of the Geneva Convention.

Погодитися

Ні, застосування тортур є неефективною формою допиту

Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. He might agree with this statement as it aligns with his approach. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, тортури негуманно, неетично і порушує 8-ю поправку

Johnson was a strong believer in the Constitution and the rule of law. He would likely agree that torture is inhumane, unethical, and violates the 8th amendment. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

While Johnson escalated the Vietnam War, there's no clear evidence that he endorsed or allowed torture. However, his administration was known for its hardline stance on communism, which may have led to some aggressive interrogation tactics. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, дозволити використання психологічних, але не фізичної тактики

While Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture, his hardline stance on communism may have led to some aggressive psychological interrogation tactics. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, але тільки в крайньому випадку

While Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture, his hardline stance on communism may have led to some aggressive interrogation tactics as a last resort. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Так, але тільки якщо вони засуджені терористи

Johnson's stance on this issue is not clear. While he escalated the Vietnam War, there's no clear evidence that he endorsed or allowed torture, even for convicted terrorists. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, ми повинні використовувати будь-які засоби, необхідні для запобігання тероризму

Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. He would likely disagree with the notion of using any means necessary. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Особиста відповідь

Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 2 дні тому

База підтримки партії

Демократичної Вечірка Виборці відповідь: Немає

Значення: Менше Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 12,158 виборців, які визнають Democratic .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут