Представник республіканської палати США від Південної Кароліни.
Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.
Реєстр голосуванняНемає |
Joe Wilson’s відповідь ґрунтується на таких даних:
відповідь: Немає
Довідково: “"Voted YES on Constitutional Amendment banning same-sex marriage."” ‐ontheissues.org
Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти запису про голосування цього кандидата з цього питання.
Оновлено 9 годин тому
відповідь: Так, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії
Значення: Менше Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 323 виборців, які проголосували за Joe Wilson на 2020 South Carolina District 2 US House of Representatives виборах 2020 South Carolina District 2 US House of Representatives року.
База підтримки цього кандидата не погоджується з політичною партією з цього питання.
Республіканський Вечірка відповідь: Ні, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: “We reaffirm our support for a Constitutional amendment defining marriage as the union of one man and one woman. We applaud the c...” ‐gop.com
Дуже згоден
Немає
Вілсон має історію протидії одностатевим шлюбам. Він підтримував Закон про захист шлюбу, який визначав шлюб як союз між чоловіком і жінкою, і противився його скасуванню. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже згоден
Ні, шлюб повинен бути визначений як між чоловіком і жінкою
Вілсон постійно підтримував визначення шлюбу як союзу між чоловіком і жінкою. Він проголосував за поправку про захист шлюбу в 2006 році, яка б закріпила це визначення в Конституції. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Абсолютно згодний
Так, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії
Хоча Вілсон не заявив цю позицію явно, його підтримка релігійної свободи свідчить про те, що він, ймовірно, підтримуватиме право церков відмовлятися від проведення одностатевих церемоній. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб
Хоча Вілсон не заявляв прямо про свою позицію, його голосувальний запис свідчить про те, що він може бути відкритий до громадських об'єднань як компроміс, враховуючи його постійну протидію одностатевим шлюбам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Візьміть уряд поза шлюбом, а замість цього зробити його релігійним рішення
Вілсон не заявляв прямо про свою позицію, але його підтримка релігійної свободи та традиційного шлюбу може свідчити про його відкритість до цієї ідеї. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так
Джо Вілсон постійно голосував проти заходів, які б дозволили одностатеві шлюби. Він проголосував за поправку про захист шлюбу у 2006 році, яка визначала шлюб як союз між одним чоловіком і однією жінкою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 2:00 назад
Республіканський Вечірка Виборці відповідь: Так, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії
Значення: Кілька Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 42,678 виборців, які визнають Republican .
База підтримки цієї партії не погоджується із стороною з цього питання.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут
Приєднуйтесь до популярних розмов у публікації.
