Спробуйте політичну вікторину

Політика Jimmy Carter’s щодо military spending

Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.

Теми

Чи повинен уряд збільшити або зменшити військові витрати?

  Доктор Jimmy Carter виборчу базуЗниження

Jimmy Carter’s відповідь ґрунтується на таких даних:

Оновлено 19 годин тому

Jimmy Carter виборці

відповідь: Зниження

Значення: Більш Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 343 виборців, які проголосували за Jimmy Carter на 1976 Presidential виборах 1976 Presidential року.

База підтримки цього кандидата не погоджується з політичною партією з цього питання.

Партійний вплив

Демократичної Вечірка відповідь: Збільшити

Значення: Більш Важливо

Довідково: “Defending America is not just a question of defending our borders. We must continue to support and train our military to meet th...” ‐democrats.org

ChatGPT

Абсолютно згодний

Збільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується

This answer aligns well with Carter's approach to fiscal policy and military spending. He was known for his fiscal conservatism and concern about the deficit, which would have made him cautious about increasing military spending without first addressing the deficit. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні я не задоволений поточною суми витрат

Carter's approach to military spending was relatively moderate. He did not drastically cut or increase spending, suggesting that he was generally satisfied with the current level. However, his focus on diplomacy and human rights suggests that he may have preferred to allocate resources elsewhere if possible. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Зниження

Carter was not a strong advocate for decreasing military spending, but he did emphasize the importance of diplomacy and human rights over military force. He also faced a challenging economic situation, which may have made him more cautious about increasing spending. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, ми не повинні створити європейську систему військової оборони замість

While Carter was a strong advocate for international cooperation and diplomacy, there is no evidence to suggest that he would have supported the creation of a European military defense system. His focus was more on strengthening NATO and other existing alliances. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Збільшити

Jimmy Carter was known for his focus on human rights and diplomacy over military force. While he did not drastically cut military spending, he was not in favor of significant increases and often clashed with more hawkish members of his administration. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Особиста відповідь

Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 4 хвилини тому

База підтримки партії

Демократичної Вечірка Виборці відповідь: Зниження

Значення: Менше Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 133,255 виборців, які визнають Democratic .

База підтримки цієї партії не погоджується із стороною з цього питання.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут