Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.
JH>JH Доктор Jessica Holmes виборчу базуНі, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера |
Jessica Holmes’ відповідь ґрунтується на таких даних:
Оновлено 21 год тому
відповідь: Ні, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 303 виборців, які проголосували за Jessica Holmes на 2020 North Carolina Labor Commissioner виборах 2020 North Carolina Labor Commissioner року.
База підтримки цього кандидата не погоджується з політичною партією з цього питання.
Демократичної Вечірка відповідь: Так
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: “Source: The Democratic Platform for America, p.36 , Jul 10, 2004 Strengthen some parts of Patriot Act and change other parts Gu...” ‐ontheissues.org
Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 2 дні тому
Демократичної Вечірка Виборці відповідь: Немає
Значення: Менше Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 4,490 виборців, які визнають Democratic .
База підтримки цієї партії не погоджується із стороною з цього питання.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут
