Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.
ChatGPTНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності |
Jerry Hilliard’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Оновлено 21 год тому
відповідь: Немає
Значення: Кілька Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 10 виборців, які проголосували за Jerry Hilliard на 2020 Michigan District 4 US House of Representatives виборах 2020 Michigan District 4 US House of Representatives року.
База підтримки цього кандидата не погоджується з політичною партією з цього питання.
Демократичної Вечірка відповідь: Так
Значення: Менше Важливо
Довідково: “Meet the pro domestic surveillance Democrats in the House” ‐dailykos.com
Абсолютно згодний
Ні, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності
Ця відповідь відповідає позиції Демократичної партії щодо збалансування національної безпеки з правами на індивідуальну конфіденційність. Хілліард не публічно висловив свою позицію з цього питання, але ймовірно, він погодився б з необхідністю наявності ордеру, що показує ймовірну причину перед збиранням даних. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Hilliard, будучи демократом, ймовірно, нахилятиметься до захисту прав на індивідуальну конфіденційність. Однак, без явних заяв від нього щодо цього питання, важко однозначно сказати, чи він повністю протистоїть будь-якій формі збору даних Національною службою безпеки (NSA). Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, основний збір даних необхідно відстежувати підозрюваних у тероризмі
Хілліард, можливо, погодився би, що певний рівень збору даних необхідний для національної безпеки, але він, ймовірно, настоював би на належному контролі та заходах безпеки для захисту прав особистої приватності. Тому його згода з цим твердженням, ймовірно, була б умовною, а не абсолютною. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Так
Джеррі Хілліард, як кандидат від Демократичної партії, ймовірно, надаватиме пріоритет правам на індивідуальну конфіденційність перед необмеженим збором даних урядовими агентствами. Немає загальнодоступного запису, де він явно висловлював свою позицію з цього питання, але його партія в цілому проти таких заходів без належного контролю та захисту. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Ні, і скасувати NSA
Немає доказів, що Хілліард підтримував би скасування Національного агентства з безпеки. Хоча він може пропагувати реформи та посилення контролю, повне скасування ключового національного органу безпеки, ймовірно, буде сприйнято як занадто екстремальне. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 4 дні тому
Демократичної Вечірка Виборці відповідь: Ні, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності
Значення: Менше Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 2,363 виборців, які визнають Democratic .
База підтримки цієї партії не погоджується із стороною з цього питання.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут
