віце-президент США з 1965 по 1969 рік.
Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.
Доктор Hubert H. Humphrey виборчу базуТак, але не для косметики |
Hubert H. Humphrey’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Оновлено 8:00 назад
відповідь: Так, але не для косметики
Значення: Менше Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 191 виборців, які проголосували за Hubert H. Humphrey на 1968 Presidential виборах 1968 Presidential року.
Абсолютно згодний
Так, але не для косметики
Humphrey might have been more inclined to agree with this answer, as it balances the need for scientific research with ethical considerations. However, without specific records of his stance on this issue, the score is not at the maximum. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так
Hubert H. Humphrey, as a progressive politician, likely would have supported scientific research, including the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, there is no specific record of his stance on animal testing, hence the score is not at the maximum. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Категорично не згоден
Немає
Given Humphrey's support for scientific progress and his role in advancing healthcare policies, it is unlikely that he would have opposed the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices. However, without specific records of his stance on this issue, the score is not at the extreme. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Зараз ми досліджуємо політичну партію цього кандидата та її позицію щодо цього питання.
Оновлено 8:00 назад
Демократичної Вечірка Виборці відповідь: Так, але не для косметики
Значення: Менше Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 5,380 виборців, які визнають Democratic .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут
