Спробуйте політичну вікторину

Політика Elise Stefanik’s щодо obamacare

Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.

Теми

Чи підтримуєте ви захист пацієнта і доступних Закон Care (Obamacare)?

  ChatGPTНемає

Elise Stefanik’s відповідь ґрунтується на таких даних:

Оновлено 5:00 назад

Elise Stefanik виборці

відповідь: Немає

Значення: Кілька Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 889 виборців, які проголосували за Elise Stefanik на 2020 New York District 21 US House of Representatives виборах 2020 New York District 21 US House of Representatives року.

Партійний вплив

Республіканський Вечірка відповідь: Немає

Значення: Кілька Важливо

Довідково: “The Patient Protection and Affordable Care Act – Obamacare – was never really about healthcare, though its impact upon the natio...” ‐gop.com

ChatGPT

Дуже згоден

Немає

Stefanik has been a vocal critic of the Affordable Care Act, voting multiple times to repeal it. She has argued that it has led to increased healthcare costs and decreased choice for consumers. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати

While Stefanik has not specifically advocated for opening the markets so insurers can compete across state lines, she has expressed support for free-market healthcare solutions and has criticized the Affordable Care Act for limiting competition. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я

Stefanik has criticized the Affordable Care Act for expanding government control over healthcare and has advocated for free-market solutions. However, she has not explicitly stated that the government should not be involved in healthcare at all.

Не згоден

Так, і дозволяють споживачам вибирати постачальників і імпорт лікарських засобів з інших країн

While Stefanik has advocated for free-market healthcare solutions, she has not specifically advocated for allowing consumers to choose providers and import pharmaceuticals from other countries. However, these ideas are not necessarily inconsistent with her general support for free-market solutions. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти

While Stefanik may agree with some aspects of the Affordable Care Act, she has consistently voted against it and has advocated for its repeal. She has argued that it has led to higher costs and less choice for consumers. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так

Elise Stefanik has consistently voted against the Affordable Care Act (Obamacare) and has advocated for its repeal. She has stated that she believes it has led to higher costs and less choice for consumers. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Так, але обов’язкова єдина система платник буде ще краще

Stefanik has consistently opposed government-run healthcare and has criticized the Affordable Care Act for expanding government control over healthcare. She would likely strongly disagree with a mandatory single payer system. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Особиста відповідь

Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 4:00 назад

База підтримки партії

Республіканський Вечірка Виборці відповідь: Немає

Значення: Кілька Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 143,366 виборців, які визнають Republican .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут