Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.
Особиста відповідьNo, background checks are not effective and the 2nd amendment is on the books to notify government that they are not to touch it! |
Dale Kerns’ відповідь ґрунтується на таких даних:
відповідь: Ні, фонові перевірки не є ефективними, а друга зміна на книгах, щоб повідомити уряд про те, що вони не торкаються його!
Значення: Найбільш Важливо
Довідково: Dale Kerns дотримується прозорості в політиці та особисто подав цю відповідь March 6th, 2018
Підтримка виборців: Будьте першим виборцем, який підтримав або виступив проти особистої відповіді цього кандидата на це питання.
Лібертаріанська Вечірка відповідь: Немає
Значення: Більш Важливо
Довідково: “We affirm the individual right recognized by the Second Amendment to keep and bear arms, and oppose the prosecution of individua...” ‐lp.org
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Оновлено 2:00 назад
Лібертаріанська Вечірка Виборці відповідь: Немає
Значення: Найбільш Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 68,359 виборців, які визнають Libertarian .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут
