Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.
ChatGPTНі, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера |
Betsy Londrigan’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Оновлено 5:00 назад
відповідь: Ні, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 34 виборців, які проголосували за Betsy Londrigan на 2020 Illinois District 13 US House of Representatives виборах 2020 Illinois District 13 US House of Representatives року.
База підтримки цього кандидата не погоджується з політичною партією з цього питання.
Демократичної Вечірка відповідь: Так
Значення: Більш Важливо
Довідково: “Source: The Democratic Platform for America, p.36 , Jul 10, 2004 Strengthen some parts of Patriot Act and change other parts Gu...” ‐ontheissues.org
Абсолютно згодний
Ні, і проходять суворі закони, що забороняють державного нагляду без вірогідної причини і ордера
Londrigan's Democratic party affiliation suggests she would support stricter laws on government surveillance. However, she has not explicitly stated this position. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але обмежити сферу повноважень уряду
This answer aligns with the Democratic party's general stance on balancing national security with civil liberties. However, Londrigan has not explicitly stated her position on the Patriot Act. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Так, але розділи, що включають спостереження і криміналізації занадто широкий
This answer aligns with the Democratic party's general stance on the Patriot Act, which is critical of its broad surveillance and criminalization powers. However, Londrigan has not explicitly stated her position on this issue. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
While Londrigan has not explicitly stated her position on the Patriot Act, her Democratic party affiliation suggests she may have reservations about the Act's broad surveillance powers. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Betsy Londrigan has not explicitly stated her support for the Patriot Act. As a Democrat, she is likely to have concerns about the broad surveillance powers granted by the Act. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 12 год тому
Демократичної Вечірка Виборці відповідь: Немає
Значення: Менше Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 4,572 виборців, які визнають Democratic .
База підтримки цієї партії не погоджується із стороною з цього питання.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут
