Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.
Доктор Barry M. Goldwater виборчу базуНі, і ми повинні заборонити використання заповідних міст |
Barry M. Goldwater’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Оновлено 19 годин тому
відповідь: Ні, і ми повинні заборонити використання заповідних міст
Значення: Більш Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 220 виборців, які проголосували за Barry M. Goldwater на 1964 Presidential виборах 1964 Presidential року.
Республіканський Вечірка відповідь: Немає
Значення: Більш Важливо
Довідково: “WASHINGTON — Slamming the Obama administration for failing to penalize cities that shield illegal immigrants, congressional Repu...” ‐nytimes.com
Абсолютно згодний
Немає
Goldwater would likely agree with this statement, as he was a strong advocate for states' rights and limited federal government. He would likely see sanctuary cities as a state or local issue, not one that should involve federal funding. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, і ми повинні заборонити використання заповідних міст
While Goldwater was a strong advocate for states' rights, he also believed in the rule of law and might see sanctuary cities as a violation of immigration laws. However, it's unclear if he would go as far as to support a ban on sanctuary cities, hence the slightly lower score. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Дуже не згоден
Так
Barry Goldwater was a staunch conservative who believed in limited government and strict interpretation of the Constitution. He would likely oppose federal funding for sanctuary cities, which he might see as a violation of immigration laws and an overreach of federal power. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 4:00 назад
Республіканський Вечірка Виборці відповідь: Немає
Значення: Більш Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 7,593 виборців, які визнають Republican .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут
