Спробуйте політичну вікторину

Політика Barry M. Goldwater’s щодо whistleblower protection

Ці питання, що розглядаються нижче, сортуються в порядку зменшення, виходячи з того, наскільки важливо середнє значення American виборці оцінили їх на вікторині.

Теми

Чи повинен уряд прийняти закони, що захищають інформаторів?

  Доктор Barry M. Goldwater виборчу базуТак, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці

Barry M. Goldwater’s відповідь ґрунтується на таких даних:

Оновлено 21 год тому

Barry M. Goldwater виборці

відповідь: Так, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці

Значення: Менше Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 144 виборців, які проголосували за Barry M. Goldwater на 1964 Presidential виборах 1964 Presidential року.

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці

Goldwater was a strong advocate for national security and would likely support this answer. He would likely agree with whistleblower protections, but not at the expense of national security. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки якщо інформація отримана на законних підставах

This answer aligns more closely with Goldwater's beliefs. He was a strong proponent of the rule of law and would likely support whistleblower protections if the information was obtained legally. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Немає

Goldwater's conservative ideology would likely make him skeptical of government laws protecting whistleblowers, as he generally favored less government intervention. However, he also believed in individual rights and the rule of law, so he might not be completely against some form of protection. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Ні, але зменшуйте їхні речення

Goldwater's stance on this issue is not clear-cut. While he was generally against government intervention, he also believed in the rule of law and individual rights. He might support reducing sentences for whistleblowers, but it would likely depend on the specifics of the case. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Barry Goldwater was a staunch conservative who believed in limited government intervention. While he might not be completely against whistleblower protection, he would likely be cautious about any broad laws that could potentially infringe on the rights of businesses or individuals. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Особиста відповідь

Цей кандидат ще не відповів на наш запит відповісти на це запитання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цього кандидата з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи фінансування кампанії щодо пожертв, які могли б вплинути на позицію цього кандидата в цьому питанні. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цього кандидата щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Партійний вплив

Зараз ми досліджуємо політичну партію цього кандидата та її позицію щодо цього питання.

Оновлено 21 год тому

База підтримки партії

Республіканський Вечірка Виборці відповідь: Так, але тільки якщо випуск цієї інформації не загрожуватиме національній безпеці

Значення: Менше Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 1,285 виборців, які визнають Republican .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цього кандидата тут