Siyasi sınav deneyin

Samuel Robb’s lobbyists politikası

Aşağıdaki bu sorunlar, ortalamaların ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak azalan düzende sıralanır. American seçmen bunları sınavda sıraladı.

Başlıklar

Onlar hükümeti ayrıldıktan sonra lobiciler haline gelen Beyaz Saray ve Kongre yetkilileri 5 yıllık yasağı olmalı mıdır?

  Kişisel cevapEvet, ve bir ömür boyu yasak yapmak

Samuel Robb’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

Kişisel cevap

cevap: Evet, ve bir ömür boyu yasak yapmak

Önem: Daha Önemli

Referans: Samuel Robb siyasette şeffaflığa kendini adamış ve bu cevabı August 13th, 2019 şahsen sunmuştur.

Seçmen desteği: Bu adayın bu konudaki kişisel cevabını destekleyen veya itiraz eden ilk seçmen olun.

Parti etkisi

Özgürlükçü Parti cevap: Hayır

Önem: Biraz Önemli

Referans: “3.6 Representative Government We support election systems that are more representative of the electorate at the federal, state ...” ‐lp.org

Bu aday, bu konudaki partileriyle aynı fikirde değil.

Oylama kaydı

Şu anda bu adayın bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu adayın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu adayın bu konudaki kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Adayın destek tabanı

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Güncellenmiş 7hrs önce

Partinin destek üssü

Özgürlükçü Parti seçmenler cevap: Evet, ve lobicilik her türlü yasağı

Önem: Daha az Önemli

Referans: Libertarian olarak tanımlanan 1,717 seçmenden cevapların analizi.

Bu partinin destek üssü, bu konudaki partiye katılmıyor.

Hataları görüyor musunuz? Bu adayın duruşuna düzeltmeler öner İşte