Siyasi sınav deneyin

Austin Petersen’s first amendment politikası

Aşağıdaki bu sorunlar, ortalamaların ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak azalan düzende sıralanır. American seçmen bunları sınavda sıraladı.

Başlıklar

Hükümet para, federal binaları ve ulusal anıtlar Tanrı’ya başvuruları kaldırarak kilise ve devlet ayrımını desteklemelidir?

  Kişisel cevapEvet, ancak mevcut referansları kaldırma paranızı boşa harcamayın

Austin Petersen’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

Kişisel cevap

cevap: Evet, ancak mevcut referansları kaldırma paranızı boşa harcamayın

Önem: Biraz Önemli

Referans: Austin Petersen siyasette şeffaflığa kendini adamış ve bu cevabı April 7th, 2016 şahsen sunmuştur.

Seçmen desteği: Bu adayın bu konudaki kişisel cevabını destekleyen veya itiraz eden ilk seçmen olun.

Parti etkisi

Cumhuriyet Parti cevap: Hayır, sürece belirli bir dini referans almaz

Önem: En fazla Önemli

Referans: “We oppose government actions which either aid or attack any religion.” ‐lp.org

Bu aday, bu konudaki partileriyle aynı fikirde değil.

Oylama kaydı

Şu anda bu adayın bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu adayın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu adayın bu konudaki kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Adayın destek tabanı

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Güncellenmiş 7hrs önce

Partinin destek üssü

Cumhuriyet Parti seçmenler cevap: Hayır

Önem: Daha az Önemli

Referans: Republican olarak tanımlanan 3,810 seçmenden cevapların analizi.

Hataları görüyor musunuz? Bu adayın duruşuna düzeltmeler öner İşte