Siyasi sınav deneyin

Austin Petersen’s gerrymandering politikası

Aşağıdaki bu sorunlar, ortalamaların ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak azalan düzende sıralanır. American seçmen bunları sınavda sıraladı.

Başlıklar

Kongre ilçelerin yeniden çizilmesi bağımsız, partizan olmayan bir komisyon tarafından kontrol edilmelidir?

  Kişisel cevapEvet

Austin Petersen’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

Kişisel cevap

cevap: Evet

Önem: Biraz Önemli

Referans: Austin Petersen siyasette şeffaflığa kendini adamış ve bu cevabı April 7th, 2016 şahsen sunmuştur.

Seçmen desteği: Bu adayın bu konudaki kişisel cevabını destekleyen veya itiraz eden ilk seçmen olun.

Parti etkisi

Cumhuriyet Parti cevap: Evet, gerrymandering Redistricting sırasında iktidarın adil olmayan bir avantaj sağlar

Önem: Daha az Önemli

Referans: “We oppose laws that effectively exclude alternative candidates and parties, deny ballot access, gerrymander districts, or deny t...” ‐lp.org

Oylama kaydı

Şu anda bu adayın bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu adayın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu adayın bu konudaki kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Adayın destek tabanı

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Güncellenmiş 34 dakika önce

Partinin destek üssü

Cumhuriyet Parti seçmenler cevap: Evet

Önem: Biraz Önemli

Referans: Republican olarak tanımlanan 2,194 seçmenden cevapların analizi.

Hataları görüyor musunuz? Bu adayın duruşuna düzeltmeler öner İşte