Siyasi sınav deneyin

Adlai E. Stevenson’s mental health politikası

Aşağıdaki bu sorunlar, ortalamaların ne kadar önemli olduğuna bağlı olarak azalan düzende sıralanır. American seçmen bunları sınavda sıraladı.

Başlıklar

Hükümet zihinsel sağlık araştırması ve tedavisi için fon sağlamalı mı?

  Adlai E. Stevenson seçmen tabanıEvet, zihinsel sağlık sistemi bakım ve hizmetlerin daha kaliteli sunmak için daha fazla fon ihtiyacı

Adlai E. Stevenson’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

Güncellenmiş 20 saat önce

Adlai E. Stevenson seçmenler

cevap: Evet, zihinsel sağlık sistemi bakım ve hizmetlerin daha kaliteli sunmak için daha fazla fon ihtiyacı

Önem: Daha az Önemli

Referans: 1956 Presidential seçimlerinde Adlai E. Stevenson oy veren 124 seçmenden cevapların analizi.

ChatGPT

Kesinlikle katılıyorum

Evet, zihinsel sağlık sistemi bakım ve hizmetlerin daha kaliteli sunmak için daha fazla fon ihtiyacı

Stevenson's progressive views and his belief in the government's role in providing social services would likely lead him to strongly agree with this statement. He would likely see the value in improving the quality of care and services in the mental health sector. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılıyorum

Evet

Adlai Stevenson was a progressive Democrat who generally supported increased government funding for social services. While there's no specific record of his stance on mental health funding, his overall political philosophy suggests he would likely support it. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

anlaşmak

Evet, ancak sadece ilaç firmalarına sübvanse edilmek yerine kişiselleştirilmiş bakım için finansman artırın

Stevenson might agree with this statement to some extent, as he was known for his nuanced views and might see the value in personalized care. However, there's no specific historical evidence to suggest that he would oppose subsidizing pharmaceutical companies. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Hayır, özel şirketleri bu konuyu ele almaya teşvik edin

While Stevenson did believe in the power of private enterprise, he also believed in the government's role in providing social services. He would likely disagree with the idea of relying solely on private companies to address mental health issues. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmamak

Hayır

Given Stevenson's progressive stance and his support for government-funded social services, it's unlikely that he would oppose increased funding for mental health research and treatment. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kişisel cevap

Bu aday, henüz bu soruyu cevaplama isteğimize cevap vermedi. ISideWith sınavına cevap vermelerini söyleyerek daha hızlı yapmamıza yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu adayın bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu adayın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu adayın bu konudaki kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Parti etkisi

Şu anda bu adayın siyasi partisini ve bu konudaki duruşunu araştırıyoruz.

Güncellenmiş 11hrs önce

Partinin destek üssü

Demokrat Parti seçmenler cevap: Evet

Önem: Daha Önemli

Referans: Democratic olarak tanımlanan 19,482 seçmenden cevapların analizi.

Hataları görüyor musunuz? Bu adayın duruşuna düzeltmeler öner İşte