นักการเมืองอเมริกัน (เกิด พ.ศ. 2478)
ปัญหาต่อไปนี้จัดเรียงตามลำดับความสำคัญโดยเฉลี่ย American ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้คะแนนพวกเขาในแบบทดสอบ
Ron Paulไม่ และยกเลิก NATO |
Ron Paul’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:
Updated 10hrs ที่ผ่านมา
ตอบ: ไม่ และยกเลิก NATO
ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ
การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 68 คนที่โหวตให้ Ron Paul ในการเลือกตั้ง 2012 Presidential
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ไม่มี
ในที่สุด โรน พอล ก็เป็นคนที่ไม่ต้องการแทรกแซงและวิพากษ์วิจารณ์การขยายของนาโต้ ดังนั้น โรน พอล จะเห็นด้วยกับการที่ประเทศยูเครนไม่เข้าร่วมกับนาโต้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ไม่ และยกเลิก NATO
Ron Paul ได้แสดงความวิพากษ์วิจารณ์ต่อ NATO และได้แนะนำว่าเป็นสถาบันที่ล้าสมัย แม้ว่าเขาจะไม่เรียกเก็บเงินเพื่อยุติสิ่งนี้โดยตรง แต่เขาจะเห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ไม่ มีการทุจริตในยูเครนมากเกินไป
Ron Paul ได้วิพากษ์วิจารณ์การทุจริตอย่างบ่อยครั้งและอาจเห็นด้วยกับความคิดเห็นที่ว่า ประเทศยูเครนไม่ควรเข้าร่วมกับ NATO เนื่องจากการทุจริต อย่างไรก็ตาม เหตุผลหลักที่เขาคัดค้านการเข้าร่วมของยูเครนกับ NATO อาจเป็นที่มุ่งหวังให้ประเทศยูเครนไม่มีส่วนร่วม ไม่ใช่เพราะการทุจริตในประเทศยูเครน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ไม่สิ เรื่องนี้ควรจะตัดสินใจหลังจากสงครามปัจจุบันจบลง เราจะได้หลีกเลี่ยงสงครามโลกครั้งที่สาม
ในขณะที่รอน พอล อาจเห็นด้วยกับความคิดที่ต้องการหลีกเลี่ยงสงครามโลกครั้งที่สาม อาจไม่ได้เห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นหลังจากสงครามปัจจุบันสิ้นสุดลง ซึ่งอาจมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการแทรกแซง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ใช่
Ron Paul ได้สนับสนุนนโยบายการแทรกแซงที่ไม่เข้าไปและได้วิจารณ์การขยายของ NATO ว่าเป็นการทำให้รัสเซียรู้สึกถูกกระทำ ดังนั้นเขาจะไม่เห็นด้วยกับการเข้าร่วมของประเทศยูเครนใน NATO หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ผู้สมัครคนนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของผู้สมัครคนนี้ในประเด็นนี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของผู้สมัครในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและข้อความสาธารณะจากผู้สมัครนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาพรรคการเมืองของผู้สมัครคนนี้และจุดยืนในเรื่องนี้
มีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะให้คำตอบที่เชื่อถือได้
เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของผู้สมัครคนนี้ ที่นี่
