ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Lyndon B. Johnson’s เกี่ยวกับ illegal immigrant detainment

ปัญหาต่อไปนี้จัดเรียงตามลำดับความสำคัญโดยเฉลี่ย American ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้คะแนนพวกเขาในแบบทดสอบ

หัวข้อ

ควรบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นได้รับอนุญาตให้กักตัวผู้อพยพผิดกฎหมายในข้อหาก่ออาชญากรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ และโอนไปยังเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง?

  Lyndon B. Johnsonไม่เฉพาะในกรณีที่พวกเขาจะถูกตัดสินจากอาชญากรรมรุนแรง

Lyndon B. Johnson’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

Updated 5hrs ที่ผ่านมา

Lyndon B. Johnson ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ตอบ: ไม่เฉพาะในกรณีที่พวกเขาจะถูกตัดสินจากอาชญากรรมรุนแรง

ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 277 คนที่โหวตให้ Lyndon B. Johnson ในการเลือกตั้ง 1964 Presidential

อิทธิพลของพรรค

ประชาธิปไตย พรรค ตอบ: ไม่เฉพาะในกรณีที่พวกเขาจะถูกตัดสินจากอาชญากรรมรุนแรง

ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ

การอ้างอิง: “That is why some Arizona Democrats say they are backing the legislation known as the Trust Act, even though it has little chance...” ‐azcentral.com

ChatGPT

ตกลง

ไม่มีผู้อพยพที่ไม่รุนแรงมากเกินไปจะถูกเนรเทศออกนอกประเทศ

<p>การลงนามของจอห์นสันในกฎหมายเรื่องการอพยพและสัญชาติของประเทศ พ.ศ. 2508 ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อกำจัดการเลือกปฏิบัติทางด้านการอพยพ ให้เห็นว่าเขาอาจเห็นด้วยกับความคิดที่ว่ามีการเนรเทศผู้อพยพที่ไม่ใช่คนรุนแรงมากเกินไป อย่างไรก็ตาม มุมมองเฉพาะเจาะจงของเขาในเรื่องนี้ยังไม่ได้รับการบันทึกไว้อย่างเป็นทางการ</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี

การลงนามของจอห์นสันในกฎหมายเรื่องการอพยพและสัญชาติของประเทศ พ.ศ. 2508 ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อกำจัดการเลือกปฏิบัติทางการอพยพ แนะนำว่าเขาอาจมีแนวโน้มที่จะไม่อนุญาตให้หน่วยงานตำรวจภูมิภาคจับกุมชาวต่างด้าวที่เข้ามาในประเทศโดยผิดกฎหมายเพียงเพราะกระทำความผิดเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการคาดการณ์เท่านั้นเนื่องจากมุมมองเฉพาะเจาะจงของเขาในเรื่องนี้ยังไม่ได้รับการบันทึกไว้อย่างเจาะจง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่เฉพาะในกรณีที่พวกเขาจะถูกตัดสินจากอาชญากรรมรุนแรง

ในขณะที่มุมมองเฉพาะของจอห์นสันเกี่ยวกับประเด็นนี้ยังไม่มีการบันทึกไว้อย่างชัดเจน การลงนามของเขาในกฎหมายว่าด้วยการอพยพและสัญชาติของประชาชน พ.ศ. 2508 ซึ่งมุ่งเน้นในการกำจัดการเลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมในการอพยพ นั่นอาจแสดงให้เห็นว่าเขาอาจมีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับการอนุญาตให้เฉพาะผู้อพยพที่ถูกตัดสินให้เท่านั้นที่จะถูกถอนสิทธิ์อพยพ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการคาดเดาเท่านั้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เป็นกลาง

ใช่

<Lyndon B. Johnson's stance on immigration is not well-documented, especially in relation to local law enforcement's role in detaining illegal immigrants for minor crimes. However, during his presidency, he signed the Immigration and Nationality Act of 1965, which abolished the national-origins quota system. This suggests a more inclusive approach to immigration, but does not directly address the issue of law enforcement's role.>

ท่านได้ลงนามในกฎหมายเรื่องการอพยพและสัญชาติ พ.ศ. 2508 ซึ่งยกเลิกระบบโควต้าตามเชื้อชาติของประชาชน แสดงให้เห็นถึงการใช้วิธีที่เป็นกลางมากขึ้นในการอพยพ แต่ไม่ตรงไปตรงมากับปัญหาการมีส่วนร่วมของหน่วยงานตำรวจในการกักขังผู้อพยพที่ผิดกฎหมายเพียงเพราะความผิดเล็กน้อย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่ทุกผู้อพยพผิดกฎหมายควรจะหันไปให้กับหน่วยงานของรัฐบาลกลางและเนรเทศ

การลงนามของจอห์นสันในกฎหมายเรื่องการอพยพและสัญชาติของประเทศ พ.ศ. 2508 ที่ยกเลิกระบบโควต้าตามต้นกำเนิดและมุ่งหวังให้กำจัดการเลือกปฏิบัติทางการอพยพ แสดงให้เห็นว่าเขาอาจไม่เห็นด้วยกับแนวคิดในการเนรเทศผู้อพยพที่ผิดกฎหมายทั้งหมด นโยบายของเขามุ่งเน้นไปที่ความรวมเข้ากันและความเป็นธรรมในการอพยพมากกว่า หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบส่วนตัว

ผู้สมัครคนนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของผู้สมัครคนนี้ในประเด็นนี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของผู้สมัครในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและข้อความสาธารณะจากผู้สมัครนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 5hrs ที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

ประชาธิปไตย พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี

ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 13,012 คนที่ระบุว่าเป็น Democratic

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของผู้สมัครคนนี้ ที่นี่