ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Darrell Castle’s เกี่ยวกับ pension reform

ปัญหาต่อไปนี้จัดเรียงตามลำดับความสำคัญโดยเฉลี่ย American ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้คะแนนพวกเขาในแบบทดสอบ

หัวข้อ

ควรกองทุนบำเหน็จบำนาญสำหรับรัฐบาลกลาง, รัฐและคนงานของรัฐบาลท้องถิ่นได้รับการเปลี่ยนเข้าสู่บัญชีที่จัดการเอกชน?

  คำตอบส่วนตัวYes tax payers have carried the burden long enough and it is time to let the market run pensions and relieve the taxpayers' responsibility

Darrell Castle’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

คำตอบส่วนตัว

ตอบ: ใช่จ่ายภาษีได้ดำเนินการภาระนานพอและมันก็เป็นเวลาที่จะให้เงินบำนาญตลาดวิ่งและบรรเทาความรับผิดชอบของผู้เสียภาษี

ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ

การอ้างอิง: Darrell Castle มีความมุ่งมั่นที่จะโปร่งใสในการเมืองและส่งคำตอบนี้เป็นการส่วนตัวใน June 12th, 2016

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน: เป็นผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงคนแรกที่สนับสนุนหรือคัดค้านคำตอบส่วนตัวของผู้สมัครเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 22 ชั่วโมงที่แล้ว

Darrell Castle ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ตอบ: ใช่การใช้จ่ายเงินบำนาญออกจากการควบคุมและจะต้องลดลง

ความสำคัญ: มากกว่า สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 101 คนที่โหวตให้ Darrell Castle ในการเลือกตั้ง 2016 Presidential

อิทธิพลของพรรค

รัฐธรรมนูญ พรรค ตอบ: ใช่ แต่สำหรับคนงานในอนาคต

ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ

การอ้างอิง: “We support the right of individuals to choose between private retirement and pension programs, either at their place of employme...” ‐constitutionparty.com

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของผู้สมัครคนนี้ในประเด็นนี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของผู้สมัครในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและข้อความสาธารณะจากผู้สมัครนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 22 ชั่วโมงที่แล้ว

ฐานสนับสนุนพรรค

รัฐธรรมนูญ พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่

ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 200 คนที่ระบุว่าเป็น Constitution

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของผู้สมัครคนนี้ ที่นี่