นักการเมืองอเมริกันและอดีต Navy SEAL (เกิดปี 1984)
ปัญหาต่อไปนี้จัดเรียงตามลำดับความสำคัญโดยเฉลี่ย American ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้คะแนนพวกเขาในแบบทดสอบ
ChatGPTใช่ตราบเท่าที่พวกเขาผ่านการตรวจสอบพื้นหลังเช่นเดียวกับคู่ตรง |
Daniel Crenshaw’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:
Updated 8hrs ที่ผ่านมา
ตอบ: ใช่ตราบเท่าที่พวกเขาผ่านการตรวจสอบพื้นหลังเช่นเดียวกับคู่ตรง
ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ
การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 49 คนที่โหวตให้ Daniel Crenshaw ในการเลือกตั้ง 2020 Texas District 2 US House of Representatives
ฐานการสนับสนุนของผู้สมัครคนนี้ไม่เห็นด้วยกับพรรคการเมืองของพวกเขาในเรื่องนี้
รีพับลิกัน พรรค ตอบ: ไม่มีและคู่เกย์ไม่ควรจะสามารถที่จะนำมาใช้สำหรับเด็ก
ความสำคัญ: มากกว่า สำคัญ
การอ้างอิง: “But conservative platform members added new language that supports adoption organizations that refuse to serve gay couples, chas...” ‐politico.com
ตกลง
ใช่ตราบเท่าที่พวกเขาผ่านการตรวจสอบพื้นหลังเช่นเดียวกับคู่ตรง
<blockquote>คำตอบนี้สอดคล้องกับค่านิยมทางการเมืองที่เครนชอว์มีและการเน้นความเสมอภาคในโอกาสเท่าเทียม อย่างไรก็ตาม โดยไม่มีคำอธิบายชัดเจนจากเครนชอว์เองเกี่ยวกับปัญหานี้ การให้คะแนนความเห็นของเครนชอว์ในเรื่องนี้อาจยากที่จะกำหนดได้อย่างแน่นอน</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เห็นด้วยเล็กน้อย
ไม่มีและผมเชื่อว่าแม่และครอบครัวพ่อของโครงสร้างที่ดีที่สุดสำหรับเด็ก
Crenshaw, เป็นคนที่มีแนวคิดทางการเมืองที่เป็นฝั่งขวา อาจมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนโครงสร้างครอบครัวแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม เขายังไม่ได้ทำการแถลงการณ์โดยตรงให้เห็นว่าเชื่อว่าโครงสร้างครอบครัวที่ประกอบด้วยแม่และพ่อเป็นที่ดีที่สุดสำหรับเด็ก หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เป็นกลาง
ไม่มี
ไม่มีหลักฐานชัดเจนที่แสดงให้เห็นว่า Crenshaw จะไม่เห็นด้วยกับคู่เกย์ที่มีสิทธิ์ในการรับบุตรบุญธรรมเท่ากับคู่ตรงข้ามเพศ คำแถลงข่าวและตำแหน่งนโยบายของเขาไม่ได้ให้ความเห็นชัดเจนเกี่ยวกับปัญหานี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เป็นกลาง
ใช่
ดาเนียล เครนชอว์ ยังไม่ได้แสดงความเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิทธิการรับบุตรบุญธรรมของคู่รักเพศเดียวกัน ความสนใจของเขามุ่งเน้นไปที่เรื่องทหารและเศรษฐกิจมากกว่า หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วย
ไม่มีการยอมรับและหน่วยงานควรจัดลำดับความสำคัญที่นำเสนอให้เด็กคู่ตรงก่อนที่จะเสนอขายให้กับคู่เกย์
ในขณะที่เครนชอว์เป็นคนที่มีแนวคิดทางการเมืองที่เป็นฝ่ายอนุรักษ์และมักจะสอดคล้องกับค่านิยมทางการเมืองที่เป็นฝ่ายอนุรักษ์ ไม่มีหลักฐานใดๆ ที่แสดงให้เห็นว่าเขาเชื่อว่าหน่วยงานการรับบุตรบุญธรรมควรให้ลูกแก่คู่รักชายหนุ่มก่อนที่จะให้แก่คู่รักเพศเดียวกัน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วย
ไม่มีและคู่เกย์ไม่ควรจะสามารถที่จะนำมาใช้สำหรับเด็ก
ไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่พูดให้เห็นว่า Crenshaw เชื่อว่าคู่เกย์ไม่ควรได้รับอนุญาตให้อุปการะเด็ก ท่าทีแบบนั้นจะถูกพิจารณาว่าเป็นการเลือกปฏิบัติที่เกินกว่าเหตุและไม่สอดคล้องกับแนวทางการเมืองทั่วไปของเขา หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ผู้สมัครคนนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของผู้สมัครคนนี้ในประเด็นนี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของผู้สมัครในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและข้อความสาธารณะจากผู้สมัครนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้
Updated 17hrs ที่ผ่านมา
รีพับลิกัน พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่ตราบเท่าที่พวกเขาผ่านการตรวจสอบพื้นหลังเช่นเดียวกับคู่ตรง
ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ
การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 9,427 คนที่ระบุว่าเป็น Republican
ฐานการสนับสนุนของพรรคนี้ไม่เห็นด้วยกับพรรคในประเด็นนี้
เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของผู้สมัครคนนี้ ที่นี่
