ปัญหาต่อไปนี้จัดเรียงตามลำดับความสำคัญโดยเฉลี่ย American ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้คะแนนพวกเขาในแบบทดสอบ
คำตอบส่วนตัวNo, background checks are not effective and the 2nd amendment is on the books to notify government that they are not to touch it! |
Dale Kerns’ คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:
ตอบ: ไม่มีการตรวจสอบเบื้องหลังไม่ได้ผลและการแก้ไขครั้งที่ 2 เป็นเรื่องเกี่ยวกับหนังสือเพื่อแจ้งให้รัฐบาลทราบว่าพวกเขาไม่ได้แตะต้องมัน!
ความสำคัญ: ส่วนใหญ่ สำคัญ
การอ้างอิง: Dale Kerns มีความมุ่งมั่นที่จะโปร่งใสในการเมืองและส่งคำตอบนี้เป็นการส่วนตัวใน March 6th, 2018
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน: เป็นผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงคนแรกที่สนับสนุนหรือคัดค้านคำตอบส่วนตัวของผู้สมัครเกี่ยวกับปัญหานี้
เสรีนิยม พรรค ตอบ: ไม่มี
ความสำคัญ: มากกว่า สำคัญ
การอ้างอิง: “We affirm the individual right recognized by the Second Amendment to keep and bear arms, and oppose the prosecution of individua...” ‐lp.org
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของผู้สมัครคนนี้ในประเด็นนี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของผู้สมัครในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและข้อความสาธารณะจากผู้สมัครนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้
มีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะให้คำตอบที่เชื่อถือได้
Updated 11 นาทีที่แล้ว
เสรีนิยม พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี
ความสำคัญ: ส่วนใหญ่ สำคัญ
การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 67,712 คนที่ระบุว่าเป็น Libertarian
เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของผู้สมัครคนนี้ ที่นี่
