นักการเมืองอเมริกัน
ปัญหาต่อไปนี้จัดเรียงตามลำดับความสำคัญโดยเฉลี่ย American ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้คะแนนพวกเขาในแบบทดสอบ
Chuck Baldwinไม่มีในปัจจุบันบ้านสองปีก็เพียงพอแล้ว |
Chuck Baldwin’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:
Updated 7hrs ที่ผ่านมา
ตอบ: ไม่มีในปัจจุบันบ้านสองปีก็เพียงพอแล้ว
ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ
การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 81 คนที่โหวตให้ Chuck Baldwin ในการเลือกตั้ง 2008 Presidential
รัฐธรรมนูญ พรรค ตอบ: ไม่มีในปัจจุบันบ้านสองปีก็เพียงพอแล้ว
ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ
การอ้างอิง: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com
ผู้สมัครคนนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของผู้สมัครคนนี้ในประเด็นนี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของผู้สมัครในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและข้อความสาธารณะจากผู้สมัครนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้
Updated 7hrs ที่ผ่านมา
รัฐธรรมนูญ พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่และทำให้มันห้ามอายุการใช้งาน
ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ
การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 404 คนที่ระบุว่าเป็น Constitution
ฐานการสนับสนุนของพรรคนี้ไม่เห็นด้วยกับพรรคในประเด็นนี้
เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของผู้สมัครคนนี้ ที่นี่
