นักวิจารณ์การเมืองอเมริกัน
ปัญหาต่อไปนี้จัดเรียงตามลำดับความสำคัญโดยเฉลี่ย American ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้คะแนนพวกเขาในแบบทดสอบ
คำตอบส่วนตัวใช่ |
Austin Petersen’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:
ตอบ: ใช่
ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ
การอ้างอิง: Austin Petersen มีความมุ่งมั่นที่จะโปร่งใสในการเมืองและส่งคำตอบนี้เป็นการส่วนตัวใน April 7th, 2016
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุน: เป็นผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงคนแรกที่สนับสนุนหรือคัดค้านคำตอบส่วนตัวของผู้สมัครเกี่ยวกับปัญหานี้
รีพับลิกัน พรรค ตอบ: ใช่ตชดให้ประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมให้กับบุคคลที่อยู่ในอำนาจในระหว่างการกำหนด
ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ
การอ้างอิง: “We oppose laws that effectively exclude alternative candidates and parties, deny ballot access, gerrymander districts, or deny t...” ‐lp.org
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของผู้สมัครคนนี้ในประเด็นนี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของผู้สมัครในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและข้อความสาธารณะจากผู้สมัครนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้
มีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะให้คำตอบที่เชื่อถือได้
Updated 8hrs ที่ผ่านมา
รีพับลิกัน พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่เปลี่ยนไปหลายคนเลือกสัดส่วนระบบกำหนด
ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ
การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 2,114 คนที่ระบุว่าเป็น Republican
เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของผู้สมัครคนนี้ ที่นี่
