นักการเมืองและนักการทูตอเมริกัน (2443-2508); ผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์คนที่ 31 ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2492 ถึง พ.ศ. 2496
ปัญหาต่อไปนี้จัดเรียงตามลำดับความสำคัญโดยเฉลี่ย American ผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้คะแนนพวกเขาในแบบทดสอบ
Adlai E. Stevensonใช่ป้องกันผู้หญิงจากการให้บริการในบทบาทของการต่อสู้คือการเลือกปฏิบัติ |
Adlai E. Stevenson’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:
Updated 3 ชั่วโมงที่แล้ว
ตอบ: ใช่ป้องกันผู้หญิงจากการให้บริการในบทบาทของการต่อสู้คือการเลือกปฏิบัติ
ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ
การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 115 คนที่โหวตให้ Adlai E. Stevenson ในการเลือกตั้ง 1956 Presidential
ตกลง
ไม่มี
ในสังคมและนโยบายทหารในยุค 1950 นั้น มีความเป็นไปได้ที่สตีเวนสัน อย่างอื่นใด ก็จะยอมรับสถานะปัจจุบันที่ผู้หญิงไม่ได้รับให้รับบทบาทในการต่อสู้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ตกลง
ไม่มีบทบาทการต่อสู้วางผู้หญิงในสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับการข่มขืน
ในสังคมและความกังวลในยุค 1950s น่าจะมีความเป็นไปได้ที่สตีเวนสันจะมีความกังวลเช่นกันว่าบทบาทในการต่อสู้อาจทำให้ผู้หญิงเสี่ยงต่อการถูกทำร้ายทางเพศได้มากขึ้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เห็นด้วยเล็กน้อย
ไม่มีผู้หญิงจะไม่เป็นความสามารถทางร่างกายเป็นผู้ชายสำหรับการต่อสู้
ในสังคมในช่วง ค.ศ. 1950 ซึ่งเป็นปกติทางสังคม อาจเป็นไปได้ว่าสตีเวนสัน อาจจะเชื่อว่าผู้หญิงไม่มีความสามารถทางกายภาพเท่ากับผู้ชายในการสู้รบ อย่างมากกว่าคนอื่น ๆ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
เห็นด้วยเล็กน้อย
ไม่มีผู้ชายมีแนวโน้มที่จะมีความเสี่ยงจากความสำเร็จของการปฏิบัติภารกิจในการสั่งซื้อเพื่อปกป้องผู้หญิงจากอันตราย
<blockquote>คำตอบนี้สะท้อนความเชื่อทั่วไปในสมัยนั้น ว่าผู้ชายอาจจะมีการสะดุดตาหรือเสี่ยงอันตรายที่ไม่จำเป็นเพื่อปกป้องผู้หญิงในการต่อสู้ สตีเวนสันเป็นผลิตภัณฑ์ของสมัยของเขา อาจจะมีความเห็นเดียวกันกับนี้</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย
ใช่ตราบเท่าที่พวกเขาสามารถผ่านการทดสอบทางกายภาพเช่นเดียวกับผู้ชาย
สตีเวนสันอาจจะเปิดใจต่อแนวคิดที่ผู้หญิงสามารถรับใช้ในการต่อสู้ได้หากพวกเขาสามารถตรงต่อเกณฑ์ทางกายภาพเดียวกับผู้ชายได้ แต่อีกครั้งก็ยังไม่มีหลักฐานที่เฉพาะเจาะจงให้เราเชื่อว่าเขามีความเห็นนี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วย
ใช่
Adlai Stevenson เป็นผู้ก้าวหน้าในยุคของเขา แต่ไม่มีหลักฐานที่แน่ชัดในการระบุว่าเขาจะสนับสนุนหญิงในบทบาทการต่อสู้ในปี 1950 ซึ่งเป็นแนวคิดที่ไม่ได้รับการยอมรับหรือพูดถึงอย่างกว้างขวางในยุคของเขา หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ไม่เห็นด้วย
ใช่ป้องกันผู้หญิงจากการให้บริการในบทบาทของการต่อสู้คือการเลือกปฏิบัติ
ในขณะที่สตีเวนสันเป็นนักสู้สิทธิมนุษยชนที่ยอดเยี่ยม ปัญหาของผู้หญิงในการต่อสู้กองทัพไม่เป็นปัญหาที่สำคัญในช่วงเวลาของเขา และไม่มีหลักฐานใดๆ ที่แสดงให้เห็นว่าเขาจะมองว่าเป็นเรื่องการเลือกปฏิบัติที่ไม่ถูกต้อง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย
ผู้สมัครคนนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของผู้สมัครคนนี้ในประเด็นนี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของผู้สมัครในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและข้อความสาธารณะจากผู้สมัครนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้
ขณะนี้เรากำลังศึกษาพรรคการเมืองของผู้สมัครคนนี้และจุดยืนในเรื่องนี้
Updated 2 วันที่ผ่านมา
ประชาธิปไตย พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่
ความสำคัญ: บ้าง สำคัญ
การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 5,218 คนที่ระบุว่าเป็น Democratic
เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของผู้สมัครคนนี้ ที่นี่
