Tu sú vaše odpovede v porovnaní s odpoveďami tohto voliča.
Sociálna › Potrat
L>L Osobná odpoveďI am pro choice. However abortions should not be performed after a certain amount of time (12 weeks) unless there is an immediate threat to the mothers life. At this point increased options support and funding for adoption should be offered by the government. |
Sociálna › Gay Manželstvo
L>L Osobná odpoveďÁno, |
ekonomika › Equal Pay
L>L Osobná odpoveďÁno, |
Domáce politika › Ovládanie Gun
L>L Osobná odpoveďÁno, |
Sociálna › Financovanie plánované rodičovstvo
L>L Osobná odpoveďÁno, ich služby siahajú ďaleko za potraty a môže zachrániť mnoho životov prostredníctvom skríningu rakoviny, prenatálnej služby, a prijatie odporúčaní |
ekonomika › Minimálna mzda
L>L Osobná odpoveďÁno, |
prostredie › Zmena podnebia
L>L Osobná odpoveďÁno, a poskytnúť ďalšie stimuly pre alternatívne výrobu energie |
Domáce politika › Ozbrojení učitelia
L>L Osobná odpoveďŽiadny |
ekonomika › Dane
L>L Osobná odpoveďThe question is not written great. Quantify “Rich” millionaire? Billionaire? Liquid or asset based? Or just someone who makes over the 6 figure threshold but has minimal outgoing? In my opinion, if you are a billionaire you should be paying more tax regardless of assets or liquid. If your net worth is one billion and one dollars you now fall in to the billionaire tax bracket. There are no loopholes for this where you borrow money against your wealth and make it look like you made a loss thus getting out of paying tax. That is for individuals. Corporations that are of a certain threshold need to pay their share and not have access to the the loopholes they have. There should be incentives to keep them in the USA tax system, rather than them moving to off shore to avoid tax. Corporations that keep it American and hire Americans creating wealth for Americans and raising the economy can tap in to tax incentives to lower their bracket. |
Vzdelávanie › Teória kritickej rasy vo vzdelávaní K-12
L>L Osobná odpoveďÁno, ale až keď budú tínedžeri |
Vzdelávanie › Študentské pôžičky
L>L Osobná odpoveďNo I support decreasing military spending in peace time to provide more education funding. |
Vzdelávanie › Voľná vysoká škola pre všetkých
L>L Osobná odpoveďYea for partial tuition, if there is some kind of money out of pocket for advanced education it makes the stakes of completion higher to the individuals. We can make it affordable though so individuals don’t leave university with insane debt. There can be indentures with specific kinds of Jobs too where an individual with student debt can go in to a needed line of work relevant to their degree and have their debt wiped since it advanced the countries interests. |
Zdravotná starostlivosť › Medicaid
L>L Osobná odpoveďÁno, |
Veda › Povinné Očkovanie
L>L Osobná odpoveďNie, financovanie verejných reklamných kampaní o rizikách a prínosoch miesto |
Prisťahovalectvo › Prisťahovalectvo Zdravotníctvo
L>L Osobná odpoveďNo, if we don’t provide free healthcare for our own poverty stricken citizens then we should not be providing free healthcare to illegal immigrants. If they are in the system and paperwork is being processed for honest entry then they should be given access to treatment for life threatening illness providing the same rights are extended to citizens. Refugees are a separate case and would need to be treated by different process. |
prostredie › Alaska Wildlife Refuge
L>L Osobná odpoveďNie, a zvýšiť dotácie na alternatívnu energiu, aby sme eliminovali našu závislosť od fosílnych palív |
Voľby › Voter Fraud
L>L Osobná odpoveďÁno, |
Zdravotná starostlivosť › COVID Employment Health Pass
L>L Osobná odpoveďThis is utterly ridiculous. No one should be forced to put anything in to their body by anyone. EVER |
Prisťahovalectvo › hraničný múr
L>L Osobná odpoveďÁno, ale urobiť z neho dozoru bariéru high-tech namiesto fyzický |
Crime › Deportovanie polície
L>L Osobná odpoveďPolice should be vetted more before being hired. There should be 3 strike rule for officers who are bad actors. Community based programs should be funded regardless of police. There should be “Peace officers” available for none violent issues who are sent with a police backup, but the police are not active on-site unless situations turn sour. Peace officers handle the issue unless it takes a turn at which point the police on site would intervene. |
Domáce politika › Gun Zodpovednosť
L>L Osobná odpoveďNie, výrobcovia a obchodníci by mali niesť zodpovednosť za nedbanlivosť iba |
Voľby › Právo cudzincov bolo možné hodnotiť
L>L Osobná odpoveďŽiadny |
Crime › Demilitarizovať políciu
L>L Osobná odpoveďNie, extrémne situácie by mali riešiť vyššie agentúry so špecializovaným školením a vybavením |
Prisťahovalectvo › V-State Školné
L>L Osobná odpoveďÁno, ale popierajú spôsobilosť na finančnej pomoci a štipendiá |
Zdravotná starostlivosť › Obamacare
L>L Osobná odpoveďI think all insurance and medical coverage is a scam. This country’s healthcare system is rigged. There is a way to have a free healthcare system through taxation and decreased military spending. It works in Europe and can work here. It doesn’t mean wiping out the private insurance market but it gives options for low and medium income households. |
Voľby › volebné College
L>L Osobná odpoveďÁno, a prechod na zastupiteľskej demokracii (populárny hlasovanie) systém |
Zahraničná politika › Vojenské výdavky
L>L Osobná odpoveďI think this is subject to intelligence on threats. There are so many greater places the military budget could be spent on in peacetime. Currently I think since relations with China and Russia are tepid, we should continue along our same spends with a goal of diplomatically reducing tensions, then bringing down the spend and redirecting that money to other areas of need like education, Veteran affairs, technology on shore or renewable energy research. Half of our conflicts are based around energy and technology. Spend more here rely less on others then we just need to defend not attack. |
Veda › Nukleárna energia
L>L Osobná odpoveďYes but it shouldn’t be profit prioritized. It should be safety prioritized. If privately owned taxbreaks for high safety standards verified by federal level government safety officers can be awarded. If government owned then there has to be high standards and check and balances to ensure safety is the highest priority. |
Veda › GMO Štítky
L>L Osobná odpoveďÁno, verím vedu zodpovedného potravinárskeho strojárstva, ale neverím motívy potravinárskych spoločností, ktoré ich predávajú |
bývanie › Tábory pre bezdomovcov
L>L Osobná odpoveďIt depends, there’s no clean cut reason for them saying no. They should be offered support, but if they refuse then maybe there should be designated encampment areas where they are free to pitch up. These areas are moderated and regulated through a government funded scheme to regulate crime and drug abuse. |
Dopravné › Verejná doprava
L>L Osobná odpoveďYes in major metropolitan areas where there is an excess of vehicle use. There should be cheap public transport and incentives not to bring single occupancy commuter cars in to the city. |
Crime › Trestné Hlasovacie práva
L>L Osobná odpoveďÁno, s výnimkou zločinci odsúdený za vraždu alebo násilných trestných činov |
Národná bezpečnosť › Schválenie vojenského Kongresu
L>L Osobná odpoveďNie, Kongres by mal schváliť všetky vojenské konflikty |
Zahraničná politika › Terorizmus
L>L Osobná odpoveďNie, oni nie sú americkí občania a nemajú ústavné práva |
prostredie › Parížskej dohody o klíme
L>L Osobná odpoveďOur input should not be greater than that of any other country. If everyone is increasing then we should. |
Národná bezpečnosť › zahraničné Atentát
L>L Osobná odpoveďÁno, ale iba v prípade, že je nepopierateľné dôkazy o tom, že majú v pláne zaútočiť na našej zemi |
Tu je porovnanie s týmto voličom v populárnych politických témach.
Môžete mierne smerovať k "bezpečnosti", čo znamená, že more often veríte, že vláda by mala urobiť všetko, čo je v jej silách, aby zabezpečila bezpečnosť svojich občanov. Táto téma je pre vás najdôležitejšie.
Ste centrista o ľavicovom a pravicovom probléme. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Ste centristický na autoritárske a libertárske otázky. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Ste centristom v otázkach demokratického socializmu a kapitalizmu. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Stojíte mierne smerom k "nacionalizmu", čo znamená, že more often podporujete politiky, ktoré uprednostňujú záujmy nášho národa nad ostatnými. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Ste centristom na politicky nesprávnych a politicky správnych otázkach. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Ste centristom v otázkach unilateralizmu a mnohostrannosti. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Môžete mierne smerovať k "náboženským", čo znamená, že more often podporujete politiky, ktoré odrážajú náboženské hodnoty a zásady. Táto téma je pre vás dôležitejšie.
Stojíte mierne proti "protekcionizmu", čo znamená, že si veríte, že globalizácia škodí bezpečnosti, kompenzácii, životnému prostrediu a životnej úrovni pracujúcich. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Môžete mierne smerovať k "deregulácii", čo znamená, že si more often veríte, že vládna regulácia potláča inovácie a hospodársku prosperitu. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centrisom o otázkach asimilácie a multikulturalizmu. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centristom v otázkach pacifizmu a militarizmu. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centrista na tradičné a progresívne otázky. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centrisom o otázkach izolácie a imperializmu. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Ste centristom v otázkach individualizmu a kolektivizmu. Táto téma je trochu pre vás dôležité.
Môžete mierne smerovať k "decentralizácii", čo znamená, že more often veríte, že administratívna moc a rozhodovanie by sa mali riešiť na miestnej úrovni a slúžiť najlepším záujmom miestnej komunity. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centristom v citlivých a ťažkých otázkach. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centrista o malých vládnych a veľkých vládnych otázkach. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centrisom na otázky keynesiánov a laissez-faire. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centristický v otázkach antropocentrizmu a environmentalizmu. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Ste centristom v otázkach meritokracie a demokracie. Táto téma je len menej dôležité pre vás.
Tu je uvedené, do akej miery súhlasíte s týmto hlasujúcim v každej téme.
Na 3 otázky, ktoré sú radené pre vás viac na báze.
Na 3 otázky, ktoré sú radené pre vás viac na báze.
Na 3 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
Na 3 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
Na 3 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
Na 3 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
Na 3 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
Na 3 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
Na 3 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
Na 2 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
1 otázku, ktorá sa umiestnila pre vás trochu na báze.
Na 3 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
Na 2 otázky, ktoré sú radené pre vás trochu na báze.
1 otázku, ktorá sa umiestnila pre vás menej na báze.
Takto sa porovnávate s týmto voličom na tradičnej ideologickej osi.
iSideWith.com je celosvetovo najpopulárnejší sprievodca hlasovaním pre občanov, aby našli informácie o voľbách, politických stranách, kandidátoch, volebných obvodoch a populárnych politických otázkach v ich krajine. Sme nezávislí a nie sme spojení so žiadnymi investormi, akcionármi, politickými stranami ani záujmovými skupinami.
Rozumiem, že odoslanie mojej e-mailovej adresy umožňuje iSideWith.com posielať mi dôležité upozornenia e-mailom. Pre viac informácií si prečítajte naše zásady ochrany osobných údajov.
© 2024 iSideWith.com. Všetky práva vyhradené. Používanie tejto stránky predstavuje prijatie našej používateľskej zmluvy a zásad ochrany osobných údajov . iSideWith.com môže zarobiť časť predaja z produktov zakúpených prostredníctvom našej stránky v rámci našich pridružených partnerstiev s maloobchodníkmi. Materiál na tejto stránke sa nesmie reprodukovať, distribuovať, prenášať, ukladať do vyrovnávacej pamäte ani inak používať, s výnimkou predchádzajúceho písomného povolenia od iSideWith.com.