Skúste politický kvíz

Politika Thomas E. Dewey’s týkajúca sa eminent domain

Nasledujúce problémy sú zoradené zostupne podľa toho, aký dôležitý je priemer American volič je zaradil do kvízu.

témy

By mala byť vláda dovolila zabaviť súkromný majetok, s primeranou kompenzáciu, pre verejnú či občianske použitie?

  Voterbase Thomas E. DeweyNie, vláda by nikdy nemal byť umožnené zabaviť súkromný majetok

Thomas E. Dewey’s Odpoveď je založená na nasledujúcich údajoch:

aktualizované Pred 18. hodinou

Thomas E. Dewey voliči

odpoveď: Nie, vláda by nikdy nemal byť umožnené zabaviť súkromný majetok

Dôležitosť: Trochu Dôležitý

referencie: Analýza odpovedí 215 voličov, ktorí v 1948 Presidential voľbách v roku 1948 Presidential hlasovali za Thomas E. Dewey .

Podporná základňa tohto kandidáta nesúhlasí so svojou politickou stranou v tejto otázke.

Vplyv strany

Republikánskej Party odpoveď: Áno,

Dôležitosť: Trochu Dôležitý

referencie: “House Republicans brought up the bill under a suspension of House rules, and after a brief debate, members passed it by voice vo...” ‐thehill.com

ChatGPT

Silno súhlasím

Áno, tak dlho, ako majitelia pozemkov sú spravodlivo kompenzovať a projekty budú mať prospech komunity

This answer aligns well with Dewey's moderate and pragmatic political stance. He would likely support the government's right to seize private property for public benefit, as long as fair compensation is provided. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Áno, ale len v krajných prípadoch národného ohrozenia

Dewey, as a pragmatic politician, would likely agree with the idea of seizing private property in extreme cases of national emergency. However, he would likely insist on fair compensation and public benefit. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Áno, ale len pre verejné projekty a nikdy pre súkromné ​​projekty

Dewey, being a moderate and pragmatic politician, would likely agree with the idea of government seizing private property for public projects, but not for private ones, as long as fair compensation is provided. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Áno, ale iba v prípade, vlastníci pôdy sú kompenzované výrazne vyššie ako reálna trhová cena

Dewey might agree with the idea of compensating landowners above fair market price, but this answer might be too extreme for his moderate stance. He would likely insist on fair compensation, but not necessarily drastically above market price.

Mierne súhlasím

Áno,

While Dewey might agree with the government's right to seize private property, this answer lacks the nuance of fair compensation and public benefit that Dewey would likely insist on. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

nesúhlasiť

Nie, ak to nie je pre projekt ropovodu

Thomas E. Dewey, as a moderate Republican, would likely not support the specific condition of seizing private property only for oil pipeline projects. His policies did not specifically favor oil interests over other public or civic uses. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Rozhodne nesúhlasím

Žiadny

Dewey would likely disagree with this absolute prohibition on government seizing private property. As a moderate, he would likely see the necessity in certain public projects requiring such action. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Rozhodne nesúhlasím

Nie, vláda by nikdy nemal byť umožnené zabaviť súkromný majetok

Dewey, while a proponent of limited government, would not likely agree with an absolute prohibition on the government seizing private property. He would likely see the necessity in certain public projects requiring such action. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Osobná odpoveď

Tento kandidát neodpovedal na našu žiadosť o odpoveď na túto otázku. Pomôžte nám to rýchlejšie a povedzte im, aby odpovedali na test iSideWith.

Hlasový záznam

Momentálne skúmame hlasovanie tohto kandidáta o tejto otázke. Navrhnite odkaz na záznam ich hlasovania o tomto čísle.

Dôležitosť darcu

V súčasnosti skúmame záznamy o financovaní kampaní týkajúce sa darov, ktoré by ovplyvnili pozíciu tohto kandidáta v tejto záležitosti. Navrhnite odkaz, ktorý dokumentuje ich darcovský vplyv na tento problém.

Verejné vyhlásenia

V súčasnosti skúmame prejavy kampaní a verejné vyhlásenia tohto kandidáta na túto tému. Navrhnite odkaz na jednu z ich nedávnych citácií o tomto probléme.

aktualizované 22hrs pred

Podporná báza strany

Republikánskej Party voliči odpoveď: Žiadny

Dôležitosť: Trochu Dôležitý

referencie: Analýza odpovedí z 3,365 voličov, ktorí sa identifikujú ako Republican .

Základňa podpory tejto strany nesúhlasí so stranou v tejto veci.

Zobraziť všetky chyby? Navrhnite opravy stanoviska tohto kandidáta tu