Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
9>9 Персональный ответ"за выбор" |
Внутренняя политика › Контроль над оружием
9>9 Персональный ответGun show loopholes, database, red flag laws, ban semiautomatics. Include gun safety coursework subsidies. Hunting and fishing licensing and classes, etc. |
Социальный › Финансирование планируемого родительства
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › Изменение климата
9>9 Персональный ответYes - but also for mitigation. It can't be stopped fully. |
Экономика › Налоги
9>9 Персональный ответAgain, defining "the rich" becomes important. I would argue taxes need to go down a little for folks traditionally thought of as rich, but are simply not "at the table" with the big kahunas. |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
9>9 Персональный ответStart with a program for 16 -18 year olds as option. This could be expanded if necessary. Include college credits for completion. This will have additional benefits. |
Образование › Ссуды студентам
9>9 Персональный ответYes -but we must define "the rich" as the top .1% and not folks making 250,000 year. |
Образование › Бесплатный колледж для всех
9>9 Персональный ответState institutions, yes. The money used to subsidize the system now would pay for itself. This would decrease the amount of aid to wealthier private institutions, so that would need to be addressed. |
Внутренняя политика › Реформа Верховного Суда
9>9 Персональный ответYes - But I wouldn't trust anyone in Congress to choose how. |
Наука › Обязательные вакцинации
9>9 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Медикейд
9>9 Персональный ответAll healthcare costs are going up. I would look to find better care using the resources we have first. |
Иммиграция › Медицинское обслуживание иммигрантов
9>9 Персональный ответДа |
окружающей среде › Заповедник дикой природы Аляски
9>9 Персональный ответYes - but to conserve. |
Экономика › Налог с корпораций
9>9 Персональный ответThis was completed already. No additional taxes of corporations is necessary. Assuming they pay the 15% minimum. |
Выборы › Фальсификация результатов голосования
9>9 Персональный ответOnly if each citizen is provided a photo ID by the state. There has to be a concerted effort to reach each voter because we know previous strategy was meant to hamper voting. |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
9>9 Персональный ответДа |
Иммиграция › Стена на границе
9>9 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Запрет Конгресса на торговлю акциями
9>9 Персональный ответYes - but must divest if on a committee dealing with that specific industry. |
Преступность › Оплата полиции
9>9 Персональный ответRedirected should mean that it includes police departments. That is, the departments should "fold in" the social and community based programs. |
Выборы › Избирательное право иностранцев
9>9 Персональный ответCitizens should vote. Does this assume the foreigner becomes a citizen? Then yes, obviously. This is too ambiguous of a question. |
Преступность › Демилитаризация полиции
9>9 Персональный ответНет |
Иммиграция › Стоимость обучения для жителей штата
9>9 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Реформа здравоохранения и защиты пациентов
9>9 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Военные расходы
9>9 Персональный ответContext. Now we must increase. That may not always be the case. |
Выборы › коллегия выборщиков
9>9 Персональный ответДа |
Преступность › Коллективные переговоры
9>9 Персональный ответI don't believe "collective bargaining" is connected to misconduct. That said, the "immunity" issue should be revisited. There should be better screening for candidates as well as training. There will need to be support as the job itself is a dangerous one. |
Наука › Ядерная энергия
9>9 Персональный ответДа |
Образование › Школьные ваучеры
9>9 Персональный ответНет |
Наука › Этикетки ГМО
9>9 Персональный ответДа |
Корпус › Лагеря для бездомных
9>9 Персональный ответНет |
Транспорт › Общественный транспорт
9>9 Персональный ответДа |
Социальный › Обучение сотрудников разнообразию
9>9 Персональный ответA private company can train within the legal framework, no? |
Внешняя политика › Терроризм
9>9 Персональный ответНет |
Национальная безопасность › Утверждение военного конгресса
9>9 Персональный ответUntil approval is provided. |
окружающей среде › Парижское климатическое соглашение
9>9 Персональный ответНет |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
9>9 Персональный ответДа |
Национальная безопасность › Мексиканские наркокартели
9>9 Персональный ответwhen necessary. |
Экономика › Децентрализованные финансы
9>9 Персональный ответThis question seems ambiguous. Of course, there should be no monopoly that creates a "restraint of trade." |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является наиболее важным для вас.
Вы центрист по левому и правому вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам демократического социализма и капитализма. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по политически неправильным и политически правильным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам односторонности и многосторонности. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «религиозному», что означает, что вы more often поддерживаете политику, отражающую религиозные ценности и принципы. Эта тема является более важным для вас.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «дерегулированию», что означает, что вы more often убеждены в том, что государственное регулирование заглушает инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по проблемам пацифизма и милитаризма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам изоляционизма и империализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам индивидуализма и коллективизма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по нежным и жестким вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по малым правительственным и крупным правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам кейнсианства и невмешательства. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам меритократии и демократии. Эта тема является менее важным для вас только.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.