Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
8>8 Персональный ответДа |
Социальный › Аборт
8>8 Персональный ответ"за выбор" |
Экономика › Равная заработная плата
8>8 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Контроль над оружием
8>8 Персональный ответДа |
Преступность › Нательные камеры у полицейских
8>8 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Регулирование цен на лекарственные средства
8>8 Персональный ответДа |
Социальный › Пушка выкупа
8>8 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Существующие условия
8>8 Персональный ответНет |
Социальный › Половая идентичность
8>8 Персональный ответДа |
Социальный › Гендерный переход
8>8 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Душевное здоровье
8>8 Персональный ответДа |
Социальный › Акт о свободе вероисповедания
8>8 Персональный ответНет |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
8>8 Персональный ответДа |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
8>8 Персональный ответНет |
Социальный › Финансирование планируемого родительства
8>8 Персональный ответДа |
Экономика › Минимальная зарплата
8>8 Персональный ответYes, to $15 an hour |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
8>8 Персональный ответНет |
окружающей среде › Изменение климата
8>8 Персональный ответДа |
Экономика › Оплачиваемый больничный лист
8>8 Персональный ответДа, но федеральное правительство должно финансировать эту программу вместо бизнеса |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
8>8 Персональный ответДа |
Экономика › Налоги
8>8 Персональный ответYes, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would mak |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
8>8 Персональный ответДа |
Социальный › Обучение расовой чувствительности
8>8 Персональный ответДа |
Выборы › Иностранное лоббирование
8>8 Персональный ответНет |
Образование › Теория критической расы в школьном образовании
8>8 Персональный ответДа |
Иммиграция › Иммиграция
8>8 Персональный ответДа |
Образование › Ссуды студентам
8>8 Персональный ответYes, and ban interest on student loans. Instead, make it similar to a mortgage, so that regardless of how long it takes to pay back you owe a set amount, and limit that amount to 105% of the original loan |
Образование › Бесплатный колледж для всех
8>8 Персональный ответYes, fund through a 0.005% tax on derivatives, a 0.1% tax on bonds, and a 0.5% tax on stock trades |
Иммиграция › Депортация иммигрантов-преступников
8>8 Персональный ответНет |
Социальный › Смертная казнь
8>8 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Марихуана
8>8 Персональный ответДа |
Социальный › Правительственные мандаты
8>8 Персональный ответДа |
Социальный › Язык вражды
8>8 Персональный ответНет |
Социальный › Флаг Конфедерации
8>8 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Контроль над продажей оружия людям из "Списка запрета на полеты"
8>8 Персональный ответДа, продажа оружия и боеприпасов должна быть запрещена всем таким людям. |
Внутренняя политика › Реформа Верховного Суда
8>8 Персональный ответДа |
Социальный › Женщины в бою
8>8 Персональный ответДа |
Иммиграция › Задержание нелегальных иммигрантов.
8>8 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Медикейд
8>8 Персональный ответYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
Наука › Обязательные вакцинации
8>8 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
8>8 Персональный ответДа |
Преступность › Квалифицированный иммунитет для полиции
8>8 Персональный ответНет |
Иммиграция › Защита границ
8>8 Персональный ответНет, мы должны следовать политике открытых границ |
Преступность › Частные тюрьмы
8>8 Персональный ответНет |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
8>8 Персональный ответДа |
Иммиграция › Медицинское обслуживание иммигрантов
8>8 Персональный ответДа |
Иммиграция › Святые города
8>8 Персональный ответДа |
окружающей среде › Альтернативный вид энергии
8>8 Персональный ответДа |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
8>8 Персональный ответДа, и запретить все политические пожертвования и публично финансировать выборы |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
8>8 Персональный ответYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
Выборы › Фальсификация результатов голосования
8>8 Персональный ответНет |
окружающей среде › Заповедник дикой природы Аляски
8>8 Персональный ответНет |
Иммиграция › Рабочие-иммигранты
8>8 Персональный ответYes, and grant citizenship as well as give them permanent amnesty |
Экономика › Налог с корпораций
8>8 Персональный ответПовысить |
Социальный › Безопасные зоны
8>8 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Пропуск на работу в связи с COVID
8>8 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Патриотический акт
8>8 Персональный ответНет |
Экономика › Правительственные расходы
8>8 Персональный ответNo, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would make |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
8>8 Персональный ответДа |
Внешняя политика › НАТО
8>8 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Израиль
8>8 Персональный ответМы должны предоставить одинаковую поддержку Израилю и Палестине. |
Иммиграция › Стена на границе
8>8 Персональный ответНет |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
8>8 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
8>8 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Ответственность в связи с применением огнестрельного оружия
8>8 Персональный ответДа |
Преступность › Оплата полиции
8>8 Персональный ответДа |
Социальный › Первая поправка
8>8 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Требования к работе в Medicaid
8>8 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Запрет Конгресса на торговлю акциями
8>8 Персональный ответДа |
Выборы › Избирательное право иностранцев
8>8 Персональный ответДа |
Преступность › Одиночное заключение для несовершеннолетних
8>8 Персональный ответYes, and ban it in general |
Социальный › Эвтаназия
8>8 Персональный ответДа, но только если нет шанса, что они переживут болезнь |
Иммиграция › Тест на гражданство
8>8 Персональный ответНет |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
8>8 Персональный ответУвеличение |
Преступность › Обязательные минимальные сроки тюремного заключения
8>8 Персональный ответNo, decriminalize drug use |
Здравоохранение › Цены Medicare наркотиков
8>8 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Позитивная дискриминация
8>8 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Безопасная гавань
8>8 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Мандаты на вакцинацию для клиентов
8>8 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
8>8 Персональный ответНет |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
8>8 Персональный ответМеньше |
Экономика › Базовый основной доход
8>8 Персональный ответYes, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would mak |
Преступность › Демилитаризация полиции
8>8 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Украина
8>8 Персональный ответНет |
Экономика › Профсоюзные организации
8>8 Персональный ответПомогают |
Экономика › Экономический стимул
8>8 Персональный ответДа |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
8>8 Персональный ответНет |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
8>8 Персональный ответНет, и политические кампании должны финансироваться за счет бюджета |
окружающей среде › Трубопровод доступа Dakota
8>8 Персональный ответДа |
Экономика › Налог на прирост капитала
8>8 Персональный ответYes, increase to 31.5% for the bottom 99% and tax at the same rate as their income for the top 1% |
окружающей среде › Бурение нефтяных скважин
8>8 Персональный ответНет |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
8>8 Персональный ответДа |
Иммиграция › Стоимость обучения для жителей штата
8>8 Персональный ответДа |
Образование › по Основным Предметам
8>8 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
8>8 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Реформа здравоохранения и защиты пациентов
8>8 Персональный ответYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
Выборы › Транспарентность кандидата
8>8 Персональный ответДа |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
8>8 Персональный ответНет |
Выборы › Лоббисты
8>8 Персональный ответДа, и запретить все формы лоббирования |
Выборы › коллегия выборщиков
8>8 Персональный ответДа |
Экономика › Оплата за сверхурочную работу
8>8 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Право государства на принудительное отчуждение частной собственности
8>8 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Военные расходы
8>8 Персональный ответDecrease, cut to $703,000,000,000 |
Преступность › Коллективные переговоры
8>8 Персональный ответДа |
Наука › Ядерная энергия
8>8 Персональный ответНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
окружающей среде › Тестирование животных
8>8 Персональный ответIch bin mir unsicher |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
8>8 Персональный ответНет, я не верю в смертную казнь |
Внешняя политика › Пытка
8>8 Персональный ответНет |
Выборы › Криминальный политик
8>8 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Внешняя помощь
8>8 Персональный ответУвеличение |
Здравоохранение › Приватизация VA
8>8 Персональный ответLess, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
Образование › Школьные ваучеры
8>8 Персональный ответНет, вместо этого мы должны сосредоточиться на улучшении наших государственных школ. |
Внешняя политика › Дроны
8>8 Персональный ответНет |
Наука › Этикетки ГМО
8>8 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Финансовая помощь Талибану
8>8 Персональный ответWho cares? |
Преступность › Переполненность тюрем
8>8 Персональный ответДа |
Корпус › Лагеря для бездомных
8>8 Персональный ответДа |
Образование › Универсальный Пре-К
8>8 Персональный ответYes, fund through a wealth tax |
Транспорт › Общественный транспорт
8>8 Персональный ответДа |
Образование › Чартерные школы
8>8 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Украина и НАТО
8>8 Персональный ответNo, we cannot afford a war with Russia. |
Экономика › Налог на имущество
8>8 Персональный ответNo, raise each bracket by 10% |
Иммиграция › Двойное гражданство
8>8 Персональный ответДа |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
8>8 Персональный ответДа |
Преступность › Избирательные права заключенных
8>8 Персональный ответДа |
Национальная безопасность › Утверждение военного конгресса
8>8 Персональный ответНет |
Внешняя политика › Терроризм
8>8 Персональный ответДа |
окружающей среде › Парижское климатическое соглашение
8>8 Персональный ответНет |
Экономика › Технические монополии
8>8 Персональный ответДа |
Национальная безопасность › Иностранные Покушение
8>8 Персональный ответНет |
Наука › Исследование космоса
8>8 Персональный ответДа |
Экономика › Рабочие места внутри страны
8>8 Персональный ответNo, instead tax foreign corporations on their profit from the US |
Внешняя политика › НАТО
8>8 Персональный ответДа |
Экономика › НАФТА
8>8 Персональный ответДа |
Образование › Программа льгот «Открыто для обучения»
8>8 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Июня
8>8 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
8>8 Персональный ответДа |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
8>8 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Индия Оружие
8>8 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Эдвард Сноуден
8>8 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Контроль со стороны Управления национальной безопасности
8>8 Персональный ответНет, и следует ликвидировать NSA |
Внешняя политика › Куба
8>8 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Иерусалим
8>8 Персональный ответIt should be split |
Образование › Школьная прогулка
8>8 Персональный ответДа |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
8>8 Персональный ответДа |
Внешняя политика › F-35
8>8 Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Борт номер один
8>8 Персональный ответНет |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является наиболее важным для вас.
Вы центрист по левому и правому вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам демократического социализма и капитализма. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по политически неправильным и политически правильным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам односторонности и многосторонности. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «религиозному», что означает, что вы more often поддерживаете политику, отражающую религиозные ценности и принципы. Эта тема является более важным для вас.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «дерегулированию», что означает, что вы more often убеждены в том, что государственное регулирование заглушает инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по проблемам пацифизма и милитаризма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам изоляционизма и империализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам индивидуализма и коллективизма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по нежным и жестким вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по малым правительственным и крупным правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам кейнсианства и невмешательства. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам меритократии и демократии. Эта тема является менее важным для вас только.
На основе 18 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 14 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 14 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 10 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 18 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 11 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 10 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 17 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 18 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.