Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
5>5 Персональный ответДа, если они проходят проверку личных данных, как и гетеросексуальные пары |
Социальный › Аборт
5>5 Персональный ответFor myself, I am pro-life, but I do not think I or anyone else has the right to tell another woman (or couple) what to do in this situation. I think every woman should be able to make the informed decision of her choice. |
Социальный › Однополый брак
5>5 Персональный ответДа |
Экономика › Равная заработная плата
5>5 Персональный ответI think if we add in riders that take into account other variables such as education, experience & tenure, then yes, a woman who has the same (or very similar) education, experience &/or tenure as a man should make the same salary he does. |
Внутренняя политика › Контроль над оружием
5>5 Персональный ответThere are already plenty of gun laws on the books. What we need is more enforcement of what we have, NOT more gun laws. |
Преступность › Нательные камеры у полицейских
5>5 Персональный ответДа, это будет защищать безопасность и права сотрудников полиции и граждан |
Социальный › Половая идентичность
5>5 Персональный ответIf current legislation feels the need to specify what identities it is protecting, then yes, gender identity should also be specified. |
Социальный › Акт о свободе вероисповедания
5>5 Персональный ответOnly in very limited circumstances, and only if the denial of service is directly related to the conflicting belief systems. E.g., a Muslim street vendor shouldn't be able to deny serving me food just because I'm Catholic. |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
5>5 Персональный ответNo, but the screening process needs to be a lot more thorough. If that means people end up waiting in "camps" for extended periods, then so be it. We are a nation of immigrants, and we don't want to be completely isolationist, but the safety of already existing citizens must come first. |
Социальный › Финансирование планируемого родительства
5>5 Персональный ответНет |
Экономика › Минимальная зарплата
5>5 Персональный ответВне зависимости от этого, размер минимальной заработной платы должен быть установлен в зависимости от возрастной группы |
окружающей среде › Изменение климата
5>5 Персональный ответNo, I'm not sure it's possible to prevent climate change through legislation; it would be better to to keep educating the public and find more effective ways to enforce the legislation we already have. Like gun control, we already have plenty of regulations, they just aren't always enforced uniformly and effectively. |
Экономика › Оплачиваемый больничный лист
5>5 Персональный ответI do think companies should be required to provide paid sick leave for such events, but within certain limits. The 100+ employees condition seems a fairly arbitrary one, although it would be hard to say what tipping point (number of employees) would be. Oh, and I do think it should come out of the company, not out of the federal government. After all, the company is already paying our salaries; they'll just keep doing it for a few weeks while we're not there for extenuating (and hopefully rare) family circumstances. I also think there should be a time limit on how long they have to pay you: no more than 6-8 weeks (the current limit plus maybe a little more) for any one event seems fair. |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
5>5 Персональный ответThis needs to be a more nuanced question. What drugs are we talking about? I think different drugs require different legal treatment. For instance, we need to differentiate between illicit/illegal drugs that have no known medicinal value (crack, heroin, LSD, etc.) and medical drugs that are abused. We also need to look at the circumstances. For instance, the case of someone addicted to pain meds (like Rush Limbaugh) who starts abusing them is a completely different situation from kids who raid their parents' medicine chests and throw a "mixed bag" party (or whatever those parties are called) where they throw all the unidentified drugs together in a bowl & just start downing them. |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
5>5 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
5>5 Персональный ответYes, but there are all kinds of ways to provide military service without actually serving on the front lines. Look for ways to maximize each recruit's particular talents. |
Внутренняя политика › надзор за мусульманами
5>5 Персональный ответLet's combine the last two options: this decision should be based on crime rates instead of race or religion, AND targeting Muslims (or any specific group) is unconstitutional, racist, and incendiary. |
Иммиграция › Иммиграция
5>5 Персональный ответYes, if they were born here or came with their parents as children (say, maybe, 13 years and under). They grew up here basically as citizens, and most of them have acted, as they grew, as legal citizens. So since they did not come of their own accord, and have otherwise followed our laws and grown up in our system, they are citizens de facto if not de jure -- so why not make it de jure? |
Образование › Ссуды студентам
5>5 Персональный ответNo! It's hardly fair to make rich people finance student loans just because they're rich! And I'm speaking as one of the thousands who is having a hard time meeting my student loan payments! |
Социальный › Смертная казнь
5>5 Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Здравоохранение › Марихуана
5>5 Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Социальный › Флаг Конфедерации
5>5 Персональный ответНет |
Социальный › Правительственные мандаты
5>5 Персональный ответНет, это должно покрываться так же, как и любой другой рецепт |
Внутренняя политика › Контроль над продажей оружия людям из "Списка запрета на полеты"
5>5 Персональный ответLet's combine the last two options: This is a slippery slope that could eventually ban the sale of guns to anyone, and it is unconstitutional to deny someone's rights without due process. Besides, anyone on the no-fly list who is actually a terrorist is probably not going about buying guns legally anyway. You'd basically be penalizing law-abiding people. |
Внутренняя политика › Предвыборные махинации
5>5 Персональный ответДа, махинации дают несправедливое преимущество партиям во власти деления округов |
Иммиграция › Задержание нелегальных иммигрантов.
5>5 Персональный ответMinor crimes are still crimes. If the only crime someone has committed is to immigrate illegally, but is otherwise a law-abiding citizen, then I don't think we should go out of our way to hunt them down. (If they're caught for some other reason, they're caught, and all bets are off -- after all, it's still illegal.) However, once they have committed a crime -- even a "minor" one -- it's still a crime, and I think they've opened themselves up to the full range of our laws. |
Наука › Обязательные вакцинации
5>5 Персональный ответНет, вместо этого финансируйте общественные рекламные кампании о рисках и преимуществах |
Здравоохранение › Медикейд
5>5 Персональный ответНет, и каждое государство должно определять свой собственный уровень охвата |
Иммиграция › Защита границ
5>5 Персональный ответНет, облегчить иммигрантам доступ к временным рабочим визам |
окружающей среде › Альтернативный вид энергии
5>5 Персональный ответНет, прекратить все налоговые кредиты и субсидии для энергетической отрасли |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
5>5 Персональный ответНет, члены совета директоров должны быть наиболее квалифицированными работниками без привязки к их полу |
Иммиграция › Медицинское обслуживание иммигрантов
5>5 Персональный ответYes, if they pay taxes. The question is, how to determine whether an illegal immigrant pays taxes; especially in an emergency situation, it's hardly the first question one is inclined to ask. |
Выборы › Фальсификация результатов голосования
5>5 Персональный ответYes, but then make it possible for everyone to be able to obtain one. Those who are financially unable to afford one, and can prove it, should have one provided by the state. Something would also have to be figured out for those who live too far away from a state ID station and have no way to get there. Then also make sure that there's enough lead time for them to get one if they need it, before the election cycle begins. |
Внутренняя политика › Патриотический акт
5>5 Персональный ответДа, кроме ограничивания полномочий правительства |
Экономика › Правительственные расходы
5>5 Персональный ответI don't think public spending should be eliminated entirely, but I do think the system needs to be reformed. For instance, it makes NO sense to me that my daughter received social security payments just because her father receives disability. Children of disabled people don't need that money; their parents are still paying their way. That stupid little piece of liberal legislation should have been removed years ago. The government would have already saved huge amounts of money. I'm sure there are other social programs that also include such wasteful kinds of add-ons. Don't throw out the baby with the bathwater -- just throw out the dirty bathwater! |
Внешняя политика › Израиль
5>5 Персональный ответNo. It's one thing to offer our support should it be needed, but I see no reason to just gift them the funding whether they need/want it or not. |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
5>5 Персональный ответThey should learn at least a working knowledge of English, since it is the primary language of this country, but they should most certainly not be penalized for -- and perhaps even be encouraged to -- maintain their native languages. There's never any telling when it will be beneficial for the US's purposes to have loyal citizens who can speak other languages fluently. |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
5>5 Персональный ответНет |
Социальный › Первая поправка
5>5 Персональный ответНет, религия является важным аспектом истории нашей страны |
Внутренняя политика › Ответственность в связи с применением огнестрельного оружия
5>5 Персональный ответNO. Guns don't kill people; people kill people. If we start suing legally acting gun manufacturers and dealers, then we should also start suing knife makers and car makers, because people are routinely killed by those items also. Let's get reasonable, people; reserve your lawsuits for the entities who actually deserve them: the people who committed the violent act in the first place. |
Преступность › Одиночное заключение для несовершеннолетних
5>5 Персональный ответДа, это тяжело психологически разрушительным для молодых недоразвитых умов |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
5>5 Персональный ответУвеличение |
Социальный › Эвтаназия
5>5 Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Внутренняя политика › Позитивная дискриминация
5>5 Персональный ответI think Affirmative Action served its purpose when it was first initiated, but I think, as with so many of these "feel good" programs, it has started being abused, so to speak. It's one thing to make sure that equally qualified minorities have the same chance at a job as well-qualified "majorities," but when under-qualified minorities are being given preference over well-qualified whites, then the situation is out of control. |
Экономика › Профсоюзные организации
5>5 Персональный ответВ теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить |
Образование › по Основным Предметам
5>5 Персональный ответДа, я поддерживаю эту концепцию, но не то, как ее реализуют сегодня |
Иммиграция › Стоимость обучения для жителей штата
5>5 Персональный ответYes, with conditions: as long as they or their parents pay taxes, and as long as they can prove they are attempting to gain citizenship. It is mostly children of illegal immigrants who are affected by this, and if they came with their parents when they were small, they are hardly to blame for their situation. They should also be eligible for financial assistance and scholarships. Some of my best students were children of illegal immigrants. |
окружающей среде › Бурение нефтяных скважин
5>5 Персональный ответНет, и предоставьте больше стимулов для производства альтернативных источников энергии |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
5>5 Персональный ответДа, и использовать миротворческие силы ООН для защиты наших интересов |
Здравоохранение › Реформа здравоохранения и защиты пациентов
5>5 Персональный ответI'm not sure it's fair to say I support a majority of the plan, but I do support quite a bit of it. I think it really needed to be thought out a lot better than it was, and also that it needed to be kept free of pork-barreling by supporting representatives. |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
5>5 Персональный ответНет, необходимы дополнительные исследования, чтобы измерить долгосрочные последствия ректификаторов |
Экономика › Оплата за сверхурочную работу
5>5 Персональный ответНет |
Внутренняя политика › Право государства на принудительное отчуждение частной собственности
5>5 Персональный ответI don't think any government should be able to SEIZE private property, but I do believe they should be able to make a reasonable (not to say generous) offer and trust the property owner will decide to accept it. |
Наука › Ядерная энергия
5>5 Персональный ответНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
Внешняя политика › Пытка
5>5 Персональный ответНет, и мы должны строго соблюдать законы Женевской конвенции |
Внешняя политика › Внешняя помощь
5>5 Персональный ответI think we should be a lot more selective about whom we give foreign aid to, and for what purposes. Clearly, we need to think of ourselves first, and if this would be one way of reducing our own national deficit, then we need to look to that first. At the same time, we shouldn't completely ignore our neighbors. So it needs to be a fine balance of helping ourselves first, and then considering who is most in need and for what reasons, and just how much we can afford to give, and what conditions we can place on the aid (and how much we can reasonably suppose that our conditions will be met, rather than the aid being co-opted and abused/used where it was not intended or least needed). |
Внешняя политика › Наземные войска ИГИЛ
5>5 Персональный ответNot unless it becomes absolutely necessary, and only as part of a coordinated effort by the United Nations. We should NOT be the world's peacekeeper and problem-solver. |
Внешняя политика › Военные удары по Северной Корее
5>5 Персональный ответНет, нам следует позволить Китаю разобраться с этой проблемой |
Внешняя политика › Дроны
5>5 Персональный ответOnly to gather intelligence; you'd better have a lot better proof than just "suspicion" before you start killing anyone. |
Наука › Этикетки ГМО
5>5 Персональный ответДа, потребители имеют право знать состав приобретаемых ими продуктов |
Внутренняя политика › Социальное обеспечение
5>5 Персональный ответPerhaps this should depend on certain factors, like the field in which one works or one's general state of physical or mental health. E.g., a construction worker's body is likely to give out on him (making it difficult for him to keep working) earlier than a college professor's brain will, so it might make sense for someone working in a very physical field to be able to retire will full benefits earlier than someone in a more "mental" field like higher education. |
Экономика › Налог на имущество
5>5 Персональный ответДа |
Преступность › Избирательные права заключенных
5>5 Персональный ответДа, каждый гражданин имеет право голоса. |
Внешняя политика › Терроризм
5>5 Персональный ответНет, они не являются гражданами США и не имеют конституционных прав |
Внешняя политика › Военная операция против "Исламского государства"
5>5 Персональный ответNo. We have already seen the result of no-win wars like Viet Nam. We should do what we need to do, to the best of our ability, to protect our citizens, but declaring war is a no-win proposition that will only draw us into a protracted engagement with high casualties on all sides, and little end benefit. We can't win without completely destroying entire populations. |
Наука › Исследование космоса
5>5 Персональный ответДа |
Внешняя политика › НАТО
5>5 Персональный ответДа, и отказ защищать другие страны НАТО создает опасный прецедент для глобального баланса |
Внешняя политика › Украина
5>5 Персональный ответНет, мы не должны вмешиваться в конфликты, которые не угрожают нам напрямую. |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
5>5 Персональный ответOn the one hand, it does seem to contradict our "freedom of" rights to say no, we can't save or invest wherever we want; on the other, it's very true that both wealthy individuals and corporations/business organizations abuse loopholes to evade taxes. So perhaps the better way of saying this is to allow them to invest, but close the loopholes so they still must report the offshore accounts and pay taxes on the money in them. |
Внутренняя политика › Эдвард Сноуден
5>5 Персональный ответДа, его нужно защитить в соответствии с законом «О защите лиц, совершающих служебные разоблачения» |
Экономика › Федеральный резерв
5>5 Персональный ответPerhaps it should be audited, but not by Congress. I do agree that it is important for it to remain independent of Congressional oversight. |
Внешняя политика › Контроль со стороны Управления национальной безопасности
5>5 Персональный ответНет, слежка за союзниками сильно подрывает нашу репутацию за границей |
Экономика › Фермерские субсидии
5>5 Персональный ответI think it needs to be more nuanced than any of these options. For instance, I know of people who have certain farm animals on their property just to get the farm subsidies, but they aren't really farmers. I think it should only be for small local farms that can prove that farming is their main business/means of income. There are too many people out there gaming the system, from both the large and the small ends. |
Внешняя политика › Куба
5>5 Персональный ответYes, but perhaps there should still be some conditions on trade with and travel to and from Cuba. |
Внешняя политика › Российские воздушные удары в Сирии
5>5 Персональный ответНет, мы не должны вмешиваться |
Экономика › Налоги на имущество
5>5 Персональный ответДа, но вместо повышения налогов следует существенно сократить государственные расходы |
Экономика › Пенсионная реформа
5>5 Персональный ответДа, пенсионные расходы вышли из под контроля и должны быть сокращены. |
Экономика › Bitcoin
5>5 Персональный ответНет |
Экономика › Транстихоокеанское партнерство
5>5 Персональный ответНет, конкретно в этом соглашении существует слишком много скрытых положений |
Экономика › Налоги на Интернет продажи
5>5 Персональный ответНет, у Федерального правительства нет полномочий налагать государственные и местные налоги |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является наиболее важным для вас.
Вы центрист по левому и правому вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам демократического социализма и капитализма. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по политически неправильным и политически правильным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам односторонности и многосторонности. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «религиозному», что означает, что вы more often поддерживаете политику, отражающую религиозные ценности и принципы. Эта тема является более важным для вас.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «дерегулированию», что означает, что вы more often убеждены в том, что государственное регулирование заглушает инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по проблемам пацифизма и милитаризма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам изоляционизма и империализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам индивидуализма и коллективизма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по нежным и жестким вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по малым правительственным и крупным правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам кейнсианства и невмешательства. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам меритократии и демократии. Эта тема является менее важным для вас только.
На основе 12 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 13 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 15 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 15 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.