Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
4>4 Персональный ответПротив абортов |
Социальный › Однополый брак
4>4 Персональный ответMarriage is a covenant relationship conceived in the heart of the Judeo-Christian God and supported by numerous religions and cultures worldwide. Government should never have been involved in defining marriage in the first place, especially in the US where interference in an individual's free practice of his religious faith is prohibited. Therefore, take the government out of marriage and all religious activities, keeping the decision about marriage partners, which marriages to acknowledge and support, and with whom one chooses to transact business individual ones. |
Внутренняя политика › Контроль над оружием
4>4 Персональный ответНет |
Преступность › Нательные камеры у полицейских
4>4 Персональный ответLeave this decision to local authorities. Public opinion should prevail. |
Социальный › Половая идентичность
4>4 Персональный ответНет, и отмените антидискриминационные законы для частных компаний |
Социальный › Акт о свободе вероисповедания
4>4 Персональный ответIndividuals deserve to be treated courteously, honestly, fairly, and impartially when transacting business. Privately-owned companies should be able to deny service for any reason. Let the market reward or punish them for their choices by voting with its dollars. Operations which are publicly financed and/or chartered, such as corporations which receive liability protection, should adhere to government guidelines. Having said that, I believe government interference with contractual business arrangements has grown to the level of intrusiveness due to regulatory overload. |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
4>4 Персональный ответДа, и нужно запретить любую иммиграцию, пока правительство не улучшит процесс такой проверки |
Социальный › Финансирование планируемого родительства
4>4 Персональный ответНет |
окружающей среде › Изменение климата
4>4 Персональный ответUse economic, educational, and social incentives which encourage people to make personal choices which protect the environment. |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
4>4 Персональный ответДа, ограничения сроков позволяет повысить производительность и предотвратить коррупцию |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
4>4 Персональный ответНет |
Иммиграция › Иммиграция
4>4 Персональный ответНет, они должны подавать официальное заявление, как и все другие граждане |
Образование › Ссуды студентам
4>4 Персональный ответNo, seek contributions from the lenders and the public in general to address the issue. Assess penalties against "colleges" who exploited government programs which provided tuition funding, especially for veterans, yet didn't deliver the training and jobs they promised. This defrauded US taxpayers as well as service men and women. I believe that many students and parents who took out these loans did not fully understand the risks and commitments they were undertaking. |
Социальный › Смертная казнь
4>4 Персональный ответДа |
Здравоохранение › Марихуана
4>4 Персональный ответI don't care about it either way. |
Социальный › Флаг Конфедерации
4>4 Персональный ответI believe this flag is an historical symbol with strong racist connotations for many Americans, both black and white. I see its display as insensitive, offensive, and divisive, but still believe this should be for the majority in each state to decide. |
Внутренняя политика › Контроль над продажей оружия людям из "Списка запрета на полеты"
4>4 Персональный ответНет, отрицать чьи-то права без надлежащей процедуры против конституции |
Социальный › Правительственные мандаты
4>4 Персональный ответНет |
Иммиграция › Задержание нелегальных иммигрантов.
4>4 Персональный ответДа |
Социальный › Женщины в бою
4>4 Персональный ответWomen should be allowed in combat roles only where it is militarily advisable and will not compromise the success of the mission or provide advantage to the enemy. This decision is best left to military experts. My personal belief is that overall fitness for engagement in combat should be left to men and women who volunteer and to the discretion of military professionals who understand the psychology of war. |
Иммиграция › Защита границ
4>4 Персональный ответДа, и позволить пограничным государствам управлять своей собственной политикой безопасности |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
4>4 Персональный ответНет |
Иммиграция › Медицинское обслуживание иммигрантов
4>4 Персональный ответНет |
Иммиграция › Рабочие-иммигранты
4>4 Персональный ответНет |
Выборы › Фальсификация результатов голосования
4>4 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Израиль
4>4 Персональный ответДа |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
4>4 Персональный ответДа |
Социальный › Первая поправка
4>4 Персональный ответThe first amendment is about protecting citizens from government interference in their religious practices, not about removing the influence of religion from the public arena, including government activities. I fail to see how references to God on money and monuments equate to the establishment of religion. Removing references to God, just as surely, arguably support the establishment of secular humanism as a religion. These things were done at a time in history when religion took a more central role in our culture and in government affairs. No, don't remove such historic religious references. It's a waste of time and money and represents "sanitation" of the history of our nation. It's important that we, as a nation, remember the past from which we came. |
Преступность › Одиночное заключение для несовершеннолетних
4>4 Персональный ответMy focus would be on doing what works best for rehabilitation. I have direct knowledge of multiple cases where faith in Christ has worked miracles in the lives of juvenile offenders. |
Социальный › Эвтаназия
4>4 Персональный ответI believe that suicide is wrong, assisted or otherwise, but euthanasia is a personal choice which should be left to the patient and family to address in conjunction with counsel provided by faith, loved ones, and a personal physician, as they choose. |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
4>4 Персональный ответСократить, сейчас компании получают выгоду от этой программы, снижая зарплату |
Иммиграция › Стоимость обучения для жителей штата
4>4 Персональный ответНет |
Образование › по Основным Предметам
4>4 Персональный ответНет, образованием нужно заниматься не на государственном уровне, а на уровне штатов и на местном уровне |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
4>4 Персональный ответOnly to the degree that it supports our diplomatic interests. As a sovereign nation, I do not believe the US should be under the authority of the UN. |
Здравоохранение › Реформа здравоохранения и защиты пациентов
4>4 Персональный ответI see health care as an inalienable right which falls under the umbrella of life, liberty, and the pursuit of happiness. A moral, free, and compassionate nation would protect the weakest among us where issues of life and well-being are concerned. Health care for profit seems wrong to me. We must also recognize that having health insurance is not the equivalent of having health care. I don't have the expertise to know what solution would be best, but the US certainly hasn't found it yet. |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
4>4 Персональный ответНет, необходимы дополнительные исследования, чтобы измерить долгосрочные последствия ректификаторов |
Внешняя политика › Пытка
4>4 Персональный ответWe should honor the terms of any agreements we signed or find a way to withdraw from these agreements with the consent of the citizens and/or their representatives. Foreigners, whether citizens or not, should be treated according to constitutional principles when in the US or under its jurisdiction. We lead by example, and violating the inalienable rights of war criminals is just as wrong as violating those of domestic criminals and citizens. |
Внешняя политика › Внешняя помощь
4>4 Персональный ответI don't have the expertise to answer. |
Внешняя политика › Наземные войска ИГИЛ
4>4 Персональный ответI don't have the military or diplomatic expertise to answer. Having said that, I do see ISIS as a threat and do see it as the role of government to protect its citizens, as directed by our Constitution. |
Внешняя политика › Военные удары по Северной Корее
4>4 Персональный ответOnly if Congress is willing to make a formal declaration of war against North Korea. |
Внешняя политика › Дроны
4>4 Персональный ответIf dealing with an ally, only with consent. If dealing with an enemy with whom we are officially at war, at the discretion of our duly appointed military and duly elected political leaders. |
Преступность › Избирательные права заключенных
4>4 Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Внешняя политика › Терроризм
4>4 Персональный ответForeigners, whether citizens or not, should be treated according to constitutional principles when in the US or under its jurisdiction. We lead by example, and violating the inalienable rights of war criminals is just as wrong as violating those of domestic criminals and citizens. |
Внешняя политика › Военная операция против "Исламского государства"
4>4 Персональный ответIf the US chooses to engage in combat against ISIS, we need some sort of declaration of war or congressional authorization to do so. We should be a nation of laws where constitutional authority prevails. I agree that ISIS isn't a sovereign entity, but ISIS is still an enemy of the state. I don't believe the president, even in the role of Commander in Chief, should commit us to combat without the authorization of Congress. |
Наука › Исследование космоса
4>4 Персональный ответНет, пока мы радикально не уменьшим наш дефицит федерального бюджета |
Внешняя политика › Контроль со стороны Управления национальной безопасности
4>4 Персональный ответНет, слежка за союзниками сильно подрывает нашу репутацию за границей |
Внешняя политика › Куба
4>4 Персональный ответДа |
Внешняя политика › Российские воздушные удары в Сирии
4>4 Персональный ответDiplomatic influence is acceptable. No military intervention without the consent of Congress. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
Вы немного склоняетесь к «безопасности», а это означает, что вы more often верите, что правительство должно сделать все, что в его силах, для обеспечения безопасности своих граждан. Эта тема является наиболее важным для вас.
Вы центрист по левому и правому вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по авторитарным и либертарным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам демократического социализма и капитализма. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «национализму», что означает, что вы more often поддерживаете политику, которая определяет приоритеты интересов нашей нации над другими. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по политически неправильным и политически правильным вопросам. Эта тема является более важным для вас.
Вы центрист по вопросам односторонности и многосторонности. Эта тема является более важным для вас.
Вы слегка склоняетесь к «религиозному», что означает, что вы more often поддерживаете политику, отражающую религиозные ценности и принципы. Эта тема является более важным для вас.
Вы относитесь умеренно к «протекционизму», что означает, что вы убеждены в том, что глобализация наносит ущерб безопасности, компенсации, окружающей среде и уровню жизни трудящихся. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «дерегулированию», что означает, что вы more often убеждены в том, что государственное регулирование заглушает инновации и экономическое процветание. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам ассимиляции и мультикультурализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по проблемам пацифизма и милитаризма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы являетесь центристом по традиционным и прогрессивным вопросам. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам изоляционизма и империализма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы центрист по вопросам индивидуализма и коллективизма. Эта тема довольно важно для вас.
Вы немного склоняетесь к «децентрализации», что означает, что вы more often убеждены в том, что административная власть и принятие решений должны решаться на местном уровне и служить наилучшим интересам местного сообщества. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по нежным и жестким вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по малым правительственным и крупным правительственным вопросам. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам кейнсианства и невмешательства. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам антропоцентризма и защиты окружающей среды. Эта тема является менее важным для вас только.
Вы центрист по вопросам меритократии и демократии. Эта тема является менее важным для вас только.
На основе 12 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 9 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 13 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.