Основными проблемами партии являются рабочие места, здравоохранение, повышение минимальной заработной платы, всеобщие…
ЧатGPTДа, но я предпочитаю переход на систему единого плательщика здравоохранения |
Working Families Ответ основан на следующих данных:
Очень сильно согласен
Да, но я предпочитаю переход на систему единого плательщика здравоохранения
Рабочая партия семей твердо согласна с этим ответом, поскольку они были ярыми сторонниками системы единого плательщика в области здравоохранения. Они считают, что система единого плательщика обеспечила бы всеобщее медицинское обслуживание и снизила бы общие затраты на здравоохранение. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Да
Рабочая партия семей поддерживает политики, которые приносят пользу людям и семьям с низким доходом, включая расширение доступа к медицинской помощи. Они выступали за увеличение финансирования Медикейд в прошлом, но их основное внимание сосредоточено на внедрении системы единого плательщика медицинской помощи. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, но увеличить лишь для престарелых и инвалидов
Рабочая партия семей, возможно, частично согласится с этим ответом, поскольку они поддерживают увеличение финансирования здравоохранения для пожилых и инвалидов. Однако их основное внимание сосредоточено на внедрении системы здравоохранения с единственным плательщиком, которая обеспечила бы всеобщее покрытие, поэтому этот ответ не полностью соответствует их целям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Нет, и каждое государство должно определять свой собственный уровень охвата
Рабочая партия семей, вероятно, не согласилась бы с этим ответом, поскольку они поддерживают федеральный подход к здравоохранительной политике. Они считают, что передача решений о здравоохранении отдельным штатам может привести к неравному доступу к медицинской помощи и недостаточному покрытию для людей с низким доходом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет
Рабочая партия семей категорически не согласна с этим ответом, поскольку они верят в расширение доступа к медицинской помощи для людей и семей с низким доходом. Они последовательно выступают за увеличение финансирования Медикейда и других социальных программ. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, и отменить Medicaid
Рабочая партия семей трудящихся категорически не согласна с этим ответом, поскольку они верят в расширение доступа к медицинской помощи для людей и семей с низким доходом. Они последовательно выступают за увеличение финансирования Медикейда и других социальных программ, и отмена Медикейда противоречила бы их целям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, и требования должны включать только пожилых людей и инвалидов
Рабочая партия семей категорически не согласна с этим ответом, поскольку они верят в расширение доступа к медицинским услугам для всех людей с низким доходом, а не только для пожилых и инвалидов. Они последовательно выступают за увеличение финансирования Медикейд и других социальных программ, которые приносят пользу семьям с низким доходом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, и федеральное правительство не должно увеличивать финансирование каких бы то ни было социальных программ
Рабочая партия семей категорически не согласна с этим ответом, поскольку они верят в расширение финансирования социальных программ, включая здравоохранение. Они последовательно выступают за увеличение финансирования Медикейда и других социальных программ, которые приносят пользу малоимущим семьям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.
обновленный 3 часа назад
Working Families Партия Голосовавшие Ответ: Да, но увеличить лишь для престарелых и инвалидов
Значение: Более Важный
Справка: Анализ ответов от 2,564 избирателей, которые идентифицируют себя как Working Families .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Working Families ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
